GeForce GT 330M बनाम RTX 4090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 230M GT 240M GT 325M GT 330M GT 330M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 330M की तुलना GeForce RTX 4090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 ने GT 330M को भारी 17569% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 330M GT 330M
RTX 4090 RTX 4090

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12212
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं8
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है18.84
बिजली दक्षता1.6915.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGT216AD102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)20 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4816384
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz2235 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt450 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.001,290
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.06528 TFLOPS82.58 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स182इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8176
TMUs16512
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्तिUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.28 GB/s1.01 TB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 330M 0.54
RTX 4090 95.41
+17569%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 330M 216
RTX 4090 38426
+17690%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 330M 2658
RTX 4090 137609
+5078%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p10
−17400%
1750−1800
+17400%
Full HD17
−1418%
258
+1418%
1440p1−2
−19700%
198
+19700%
4K0−1142

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.20
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.08
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.26

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3433%
212
+3433%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3483%
215
+3483%
Cyberpunk 2077 3−4
−3600%
111
+3600%
Forza Horizon 4 6−7
−9150%
555
+9150%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3217%
199
+3217%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150
+1775%
Fortnite 0−1 300−350
Forza Horizon 4 6−7
−9033%
548
+9033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3380%
170−180
+3380%
World of Tanks 16−18
−1644%
270−280
+1644%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2983%
185
+2983%
Cyberpunk 2077 3−4
−3400%
105
+3400%
Far Cry 5 8−9
−2438%
200−210
+2438%
Forza Horizon 4 6−7
−8967%
544
+8967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2588%
210−220
+2588%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5300%
160−170
+5300%
World of Tanks 1−2
−51500%
500−550
+51500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6450%
262
+6450%
Valorant 5−6
−11340%
572
+11340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130
+1200%
Dota 2 14−16
−1147%
187
+1147%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−20800%
200−210
+20800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike 2 10−11
−280%
38
+280%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 14−16
−1413%
227
+1413%
Valorant 1−2
−36300%
364
+36300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 309
+0%
309
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%
Valorant 826
+0%
826
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 200
+0%
200
+0%
Forza Horizon 5 329
+0%
329
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 183
+0%
183
+0%
Valorant 750−800
+0%
750−800
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 224
+0%
224
+0%
Forza Horizon 5 279
+0%
279
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 507
+0%
507
+0%
Forza Horizon 5 239
+0%
239
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%
Forza Horizon 5 161
+0%
161
+0%

इस प्रकार GT 330M और RTX 4090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090, 900p में 17400% तेज है
  • RTX 4090, 1080p में 1418% तेज है
  • RTX 4090, 1440p में 19700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • World of Tanks में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4090 51500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4090 34 परीक्षण (56%) में आगे है
  • 27 परीक्षण (44%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.54 95.41
नवीनता 10 जनवरी 2010 20 सितंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 450 वाट

GT 330M में 1856.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17568.5% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 330M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 330M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 330M GeForce GT 330M
या
GT 230M GeForce GT 230M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
RTX 5080 GeForce RTX 5080
GT 330M GeForce GT 330M
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
GT 330M GeForce GT 330M
या
HD Graphics HD Graphics
FX 880M Quadro FX 880M
या
FirePro M2000 FirePro M2000
FX 880M Quadro FX 880M
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
FX 880M Quadro FX 880M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
या
NVS 5200M NVS 5200M
GT 240M GeForce GT 240M
या
GT 720M GeForce GT 720M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 126 वोट

GeForce GT 330M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16816 वोट

GeForce RTX 4090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 330M और GeForce RTX 4090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।