GeForce GT 240 बनाम Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 220 OEM GT 240 GT 320 OEM GT 330 OEM GT 340 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 की तुलना Radeon Vega 7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 240
2009
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने GT 240 को भारी 475% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 240 GT 240
Vega 7 Vega 7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1041541
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं10
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.2911.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGT215Cezanne
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (15 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96448
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt45 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.6053.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs3228

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16IGP
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240 और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.4
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
+4.2%
24
−4.2%
1440p4−5
−525%
25
+525%
4K3−4
−500%
18
+500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p20.00इस पर कोई डेटा नहीं है
4K26.67इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 1−2
−2700%
28
+2700%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Fortnite 3−4
−2000%
63
+2000%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%
Valorant 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−107%
58
+107%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Fortnite 3−4
−800%
27
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35
+400%
Grand Theft Auto V 0−1 17
Metro Exodus 1−2
−1200%
13
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
23
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Valorant 30−35
−121%
73
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21
+2000%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Dota 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 30−35
+32%
25
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14
+367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−671%
50−55
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−388%
35−40
+388%
Valorant 4−5
−1100%
48
+1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−317%
25
+317%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार GT 240 और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 240, 1080p में 4% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 525% तेज है
  • Vega 7, 4K में 500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 240 32% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Vega 7 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 240 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Vega 7 43 परीक्षण (69%) में आगे है
  • 18 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.30 7.47
नवीनता 17 नवंबर 2009 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 45 वाट

Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 474.6% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.3% कम बिजली खपत है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Vega 7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 240 GeForce GT 240
या
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
Vega 7 Radeon Vega 7
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 240 GeForce GT 240
या
HD 7660D Radeon HD 7660D
GT 240 GT 240
या
UHD Graphics UHD Graphics
GT 240 GT 240
या
Graphics Graphics
GT 240 GT 240
या
RTX 3060 RTX 3060
GT 240 GT 240
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GT 240 GT 240
या
ATI Xbox 360 E GPU Xbox 360 E GPU
GT 240 GT 240
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 240 GT 240
या
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GT 240 GT 240
या
RTX 4090 RTX 4090
GT 240 GT 240
या
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GeForce 210 210
या
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 941 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2414 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 या Radeon Vega 7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।