GeForce GT 240 बनाम MX570

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 की तुलना GeForce MX570 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 240
2009
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX570 ने GT 240 को भारी 1034% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 240 GT 240
GeForce MX570 GeForce MX570

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और GeForce MX570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1022350
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.3141.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGT215GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (14 वर्ष पहले)मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और GeForce MX570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और GeForce MX570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962048
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz832 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1155 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt25 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.6073.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs840
TMUs3264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और GeForce MX570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और GeForce MX570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और GeForce MX570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 240 और GeForce MX570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.6
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 240 और GeForce MX570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 240 1.31
GeForce MX570 14.86
+1034%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 240 506
GeForce MX570 5735
+1033%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−1020%
280−290
+1020%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Forza Horizon 4 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 6−7
−367%
27−30
+367%
Horizon Zero Dawn 14−16
−443%
75−80
+443%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−500%
45−50
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−136%
75−80
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Forza Horizon 4 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 6−7
−367%
27−30
+367%
Horizon Zero Dawn 14−16
−443%
75−80
+443%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−500%
45−50
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−136%
75−80
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 6−7
−367%
27−30
+367%
Horizon Zero Dawn 14−16
−443%
75−80
+443%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−500%
45−50
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−136%
75−80
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1417%
90−95
+1417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार GT 240 और GeForce MX570 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX570, 1080p में 1020% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GeForce MX570 4700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX570 48 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.31 14.86
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb or 1 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 25 वाट

GT 240 में 25500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GeForce MX570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1034.4% अधिक है, में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 176% कम बिजली खपत है।

GeForce MX570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce MX570 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 240 और GeForce MX570 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 240 GeForce GT 240
या
HD 7660D Radeon HD 7660D
GeForce MX570 GeForce MX570
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GT 240 GeForce GT 240
या
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
310 OEM GeForce 310 OEM
या
UHD Graphics UHD Graphics
GT 320 OEM GeForce GT 320 OEM
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 465 GeForce GTX 465
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 460 GeForce GTX 460
या
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 460 GeForce GTX 460
या
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
GeForce 210 GeForce 210
या
Go 7700 GeForce Go 7700
GeForce 210 GeForce 210
या
ATI 9500 Radeon 9500
GeForce 210 GeForce 210
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GeForce 210 GeForce 210
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
210 PCI GeForce 210 PCI
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 864 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 वोट

GeForce MX570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 और GeForce MX570 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।