GeForce GT 230M बनाम RTX 3050 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 220M GT 230M GT 240M GT 240M LE GT 540M GT 630M GT 635M GT 640M GT 650M GT 720M GT 740M GT 750M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने GT 230M को भारी 4680% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 230M GT 230M
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1213207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं88
बिजली दक्षता1.6624.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGT216GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जून 2009 (15 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482560
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.00082.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1056 TFLOPS5.299 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स158इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs848
TMUs1680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारUp to 1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 (DDR2), 25 (DDR3)192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटHDAइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 230M 0.55
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+4680%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 230M 212
RTX 3050 Ti Mobile 10141
+4683%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−7300%
74
+7300%
1440p0−144
4K0−127

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−1500%
80
+1500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Watch Dogs: Legion 30−33
−670%
231
+670%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−1440%
77
+1440%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1650%
105
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−440%
50−55
+440%
Watch Dogs: Legion 30−33
−577%
203
+577%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Hitman 3 5−6
−1240%
67
+1240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−736%
92
+736%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1400%
90
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
28
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Hitman 3 6−7
−667%
46
+667%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
69
+2200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−13800%
139
+13800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1767%
56
+1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Red Dead Redemption 2 78
+0%
78
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10
+0%

इस प्रकार GT 230M और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 7300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 230M 7% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 13800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 230M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 3050 Ti Mobile 34 परीक्षण (49%) में आगे है
  • 35 परीक्षण (50%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.55 26.29
नवीनता 15 जून 2009 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 75 वाट

GT 230M में 226.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4680% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 230M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 230M GeForce GT 230M
या
GT 240M GeForce GT 240M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GT 230M GeForce GT 230M
या
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
या
RX 7700 Radeon RX 7700
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
या
HD 6620G Radeon HD 6620G
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
R7 M460 Radeon R7 M460
या
Arc A580 Arc A580
GTX 670 GeForce GTX 670
या
HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Mac Edition
GeForce 9400M GeForce 9400M
या
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
या
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
Skylake GT2 Skylake GT2
GT 330M GeForce GT 330M
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
या
ATI 9500 Radeon 9500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 25 वोट

GeForce GT 230M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4153 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 230M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।