GeForce GT 1030 बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107 GTX 1050 GTX 1050 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2050 Max-Q 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q RTX A500 Mobile RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 1030 की तुलना RTX A2000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने GT 1030 को भारी 301% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 1030 GT 1030
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान551196
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान29टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.31इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामN17P-G1GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड1228 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1670 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट35.23108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,127 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.127 gflops6.953 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 1030 6.38
RTX A2000 Mobile 25.58
+301%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 1030 20192
RTX A2000 Mobile 63738
+216%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 1030 4728
RTX A2000 Mobile 18058
+282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 1030 3625
RTX A2000 Mobile 13157
+263%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 1030 22069
RTX A2000 Mobile 60336
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
RTX A2000 Mobile 96
+192%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
RTX A2000 Mobile 142
+464%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
RTX A2000 Mobile 110
+3121%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
RTX A2000 Mobile 135
+641%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
RTX A2000 Mobile 116
+893%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
RTX A2000 Mobile 45
+346%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
RTX A2000 Mobile 11
+2040%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−233%
80
+233%
1440p21
−100%
42
+100%
4K9
−367%
42
+367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−393%
74
+393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−211%
55−60
+211%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55
+588%
Battlefield 5 22
−282%
80−85
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 11
−464%
62
+464%
Far Cry 5 21
−181%
55−60
+181%
Far Cry New Dawn 27
−148%
65−70
+148%
Forza Horizon 4 93
−59.1%
140−150
+59.1%
Hitman 3 16
−225%
50−55
+225%
Horizon Zero Dawn 152
+29.9%
110−120
−29.9%
Metro Exodus 26
−238%
85−90
+238%
Red Dead Redemption 2 31
−113%
65−70
+113%
Shadow of the Tomb Raider 37
−135%
85−90
+135%
Watch Dogs: Legion 93
−11.8%
100−110
+11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−133%
55−60
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−388%
39
+388%
Battlefield 5 18−20
−367%
80−85
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−225%
50−55
+225%
Cyberpunk 2077 7
−614%
50
+614%
Far Cry 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Far Cry New Dawn 20
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 4 84
−76.2%
140−150
+76.2%
Hitman 3 15
−247%
50−55
+247%
Horizon Zero Dawn 123
+5.1%
110−120
−5.1%
Metro Exodus 20
−340%
85−90
+340%
Red Dead Redemption 2 15
−340%
65−70
+340%
Shadow of the Tomb Raider 19
−468%
108
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Watch Dogs: Legion 84
−23.8%
100−110
+23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−700%
55−60
+700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−300%
32
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 10−11
−310%
41
+310%
Far Cry 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Forza Horizon 4 16
−825%
140−150
+825%
Hitman 3 12−14
−300%
50−55
+300%
Horizon Zero Dawn 19
−516%
110−120
+516%
Shadow of the Tomb Raider 16
−488%
94
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50
+317%
Watch Dogs: Legion 6
−383%
29
+383%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−247%
65−70
+247%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−383%
27−30
+383%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 20−22
−635%
140−150
+635%
Hitman 3 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 14
−279%
50−55
+279%
Metro Exodus 6−7
−717%
49
+717%
Shadow of the Tomb Raider 11
−473%
63
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−540%
30−35
+540%
Watch Dogs: Legion 48
−198%
140−150
+198%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
40−45
+291%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 16−18
−671%
130−140
+671%
Metro Exodus 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1000%
33
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−483%
35
+483%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

इस प्रकार GT 1030 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 233% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 100% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 1030 30% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 1500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 1030 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 69 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.38 25.58
नवीनता 17 मई 2017 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 95 वाट

GT 1030 में 216.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 300.9% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 1030 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 1030 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 1030 GeForce GT 1030
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
GTX 970 GeForce GTX 970
GT 1030 GeForce GT 1030
या
HD 6870 Radeon HD 6870
Quadro P600 Quadro P600
या
HD 6450 Radeon HD 6450
Tesla P4 Tesla P4
या
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Tesla P40 Tesla P40
या
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GRID K520 GRID K520
M2000M Quadro M2000M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GeForce 710A GeForce 710A
या
Tesla M4 Tesla M4

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 7463 वोट

GeForce GT 1030 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 89 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 1030 और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।