GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 2900 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2350 PRO 2400 2400 PRO 2400 PRO AGP 2400 PRO PCI 2400 XT 2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 2900 GT 2900 PRO 2900 XT 2900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9200M GS की तुलना Radeon HD 2900 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9200M GS
2008
256 mb GDDR3, 13 Watt
0.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 2900 PRO ने 9200M GS को भारी 384% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9200M GS 9200M GS
ATI HD 2900 PRO HD 2900 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान13841024
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.840.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामG98R600
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 जून 2008 (17 वर्ष पहले)12 दिसंबर 2007 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8320
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million720 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)13 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.4009.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0224 TFLOPS0.384 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स31इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs416
TMUs816
L2 Cache16 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ11.2 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9200M GS और Radeon HD 2900 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9200M GS 0.31
ATI HD 2900 PRO 1.50
+384%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9200M GS 129
नमूने: 199
ATI HD 2900 PRO 627
+386%
नमूने: 18

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−362%
120−130
+362%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65−70
+364%
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.31 1.50
नवीनता 3 जून 2008 12 दिसंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 512 mb
चिप लिथोग्राफी 65 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 13 वाट 200 वाट

9200M GS को 5 महीने का आयु लाभ है, में 23% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1438% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, ATI HD 2900 PRO का समग्र प्रदर्शन स्कोर 384% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon HD 2900 PRO हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9200M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9200M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2900 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9200M GS GeForce 9200M GS
vs
GeForce G205M GeForce G205M
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
ION 2 ION 2
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
FX 370M NVIDIA FX 370M
vs
ATI Mobility HD 3400 3400
FX 370M NVIDIA FX 370M
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
HD 6760G2 6760G2
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
ATI Mobility X700 X700
ATI Mobility HD 3430 ATI Radeon HD 3430
vs
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
ATI Mobility HD 2400 XT ATI Radeon HD 2400 XT
vs
HD 8730 OEM 8730 OEM
ATI Mobility HD 2400 XT ATI Radeon HD 2400 XT
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
ATI HD 4250 ATI HD 4250
vs
510 OEM 510 OEM
ATI HD 4250 ATI HD 4250
vs
HD 6350A 6350A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 29 वोट

GeForce 9200M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 वोट

Radeon HD 2900 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9200M GS या Radeon HD 2900 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।