GeForce 8800 GT बनाम Arc A380

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8800 GT और Arc A380 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

8800 GT
2007
512 mb GDDR3, 105 Watt
1.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A380 ने 8800 GT को भारी 2278% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8800 GT और Arc A380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1001175
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.0214.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामG92DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2007 (16 वर्ष पहले)14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $149
मौजूदा कीमत$166 (0.5x)$591 (4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A380 में पैसे के लिए 8800 GT की तुलना में 70950% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce 8800 GT और Arc A380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8800 GT और Arc A380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1121024
CUDA कोर्स की संख्या112इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)105 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट33.6 billion/sec131.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन336.0 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8800 GT और Arc A380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई9" (#आकार# cm)222 mm
ऊंचाईSingle Slotइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin & 8-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-wayइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce 8800 GT और Arc A380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz15500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ57.6 GB/s186.0 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce 8800 GT और Arc A380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIFइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce 8800 GT और Arc A380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 8800 GT और Arc A380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

8800 GT 1.25
Arc A380 29.73
+2278%

Arc A380 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce 8800 GT से 2278% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

8800 GT 481
Arc A380 6238
+1197%

Arc A380 ने Passmark में GeForce 8800 GT को 1197% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−4400%
45
+4400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2950%
61
+2950%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50
+2400%
Battlefield 5 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Far Cry 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry New Dawn 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
76
+2433%
Hitman 3 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2425%
101
+2425%
Metro Exodus 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−3033%
94
+3033%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2650%
55
+2650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3600%
37
+3600%
Battlefield 5 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Far Cry 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry New Dawn 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Forza Horizon 4 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Hitman 3 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30
+2900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−2567%
80
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
66
+3200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
29
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Far Cry 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Forza Horizon 4 2−3
−2750%
57
+2750%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2500%
52
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2950%
61
+2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3300%
34
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3200%
65−70
+3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Metro Exodus 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3300%
65−70
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3300%
30−35
+3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Assassin's Creed Valhalla 0−1 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 18−20
Far Cry 5 0−1 16−18
Forza Horizon 4 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%

इस प्रकार 8800 GT और Arc A380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A380, 1080p में 4400% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.25 29.73
नवीनता 29 अक्टूबर 2007 14 जून 2022
लागत $349 $149
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 105 वाट 75 वाट

Arc A380 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GT को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce 8800 GT और Arc A380 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
Intel Arc A380
Arc A380

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 573 वोट

GeForce 8800 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 742 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8800 GT और Arc A380 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।