GeForce 8400M GS बनाम T1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 9300M G
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8400M GS की तुलना T1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

8400M GS
2007
256 mb DDR2, 11 Watt
0.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1000 ने 8400M GS को भारी 7664% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

8400M GS 8400M GS
T1000 T1000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8400M GS और T1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1368292
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.5927.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामG86TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 मई 2007 (17 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$14.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 8400M GS और T1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8400M GS और T1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या16896
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1395 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)11 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.20078.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0256 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs432
TMUs856

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8400M GS और T1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसMXM-IPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 8400M GS और T1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति400 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ6.4 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 8400M GS और T1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो GeForce 8400M GS और T1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 8400M GS और T1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

8400M GS 0.22
T1000 17.08
+7664%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

8400M GS 100
T1000 7638
+7538%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD0−157

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Forza Horizon 4 2−3
−3700%
75−80
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1792%
220−230
+1792%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Forza Horizon 4 2−3
−3700%
75−80
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
64
+1500%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Forza Horizon 4 2−3
−3700%
75−80
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8350%
160−170
+8350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Forza Horizon 4 1−2
−4600%
45−50
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 30−33

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 2−3
−5150%
100−110
+5150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T1000 8350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T1000 26 परीक्षण (45%) में आगे है
  • 32 परीक्षण (55%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.22 17.08
नवीनता 9 मई 2007 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 80 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 11 वाट 50 वाट

8400M GS में 354.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7663.6% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 8400M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
NVIDIA T1000
T1000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

8400M GS GeForce 8400M GS
या
9300M GS GeForce 9300M GS
T1000 T1000
या
Tesla M60 Tesla M60
8400M GS GeForce 8400M GS
या
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
Radeon 625 625
या
8400M GS 8400M GS
UHD Graphics UHD Graphics
या
8400M GS 8400M GS
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
या
8400M GS 8400M GS
RTX 3060 RTX 3060
या
8400M GS 8400M GS
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
या
8400M GS 8400M GS
Vega 7 Vega 7
या
8400M GS 8400M GS
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
या
8400M GS 8400M GS
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
या
8400M GS 8400M GS
RX 6500M RX 6500M
या
8400M GS 8400M GS
RX 6750 XT RX 6750 XT
या
8400M GS 8400M GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 41 वोट

GeForce 8400M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 वोट

T1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8400M GS या T1000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।