GeForce 320M बनाम RTX 4060

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
205 OEM 210 210 PCI 256 DDR 256 SDR 310 OEM 315 OEM 320M 320M Mac Edition 405 OEM 510 OEM 605 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 320M और GeForce RTX 4060 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 ने 320M को भारी 9454% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce 320M GeForce 320M
RTX 4060 RTX 4060

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 320M और GeForce RTX 4060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान121549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है100.00
बिजली दक्षता1.6331.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामC89AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2010 (14 वर्ष पहले)18 मई 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 320M और GeForce RTX 4060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 320M और GeForce RTX 4060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या483072
कोर का क्लॉक स्पीड450 MHz1830 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2460 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.200236.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0912 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 320M और GeForce RTX 4060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है240 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 320M और GeForce RTX 4060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2125 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है272.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 320M और GeForce RTX 4060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce 320M और GeForce RTX 4060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 320M और GeForce RTX 4060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce 320M 0.54
RTX 4060 51.59
+9454%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 320M 209
RTX 4060 19909
+9426%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce 320M 1852
RTX 4060 107451
+5702%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−586%
144
+586%
1440p0−175
4K-0−144

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.08
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.99
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.80

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Watch Dogs: Legion 30−33
−373%
140−150
+373%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3517%
217
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−950%
100−110
+950%
Watch Dogs: Legion 30−33
−373%
140−150
+373%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3067%
190
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1020%
112
+1020%
Watch Dogs: Legion 30−33
−373%
140−150
+373%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−7700%
75−80
+7700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−21800%
210−220
+21800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2833%
85−90
+2833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार GeForce 320M और RTX 4060 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060, 1080p में 586% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4060 21800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4060 35 परीक्षण (50%) में आगे है
  • 35 परीक्षण (50%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.54 51.59
नवीनता 1 अप्रैल 2010 18 मई 2023
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 115 वाट

GeForce 320M में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4060 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9453.7% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 320M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce 320M और GeForce RTX 4060 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce 320M GeForce 320M
या
HD 8250 Radeon HD 8250
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GeForce 320M GeForce 320M
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
FirePro M3900 FirePro M3900
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
FirePro M3900 FirePro M3900
या
GMA 3100 GMA 3100
HD 6470M Radeon HD 6470M
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GT 320M GeForce GT 320M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
या
ATI Mobility X800 Mobility Radeon X800
GeForce 410M GeForce 410M
या
GeForce 315M GeForce 315M
HD 6370M Radeon HD 6370M
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
HD 6370M Radeon HD 6370M
या
GeForce 210 GeForce 210

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 52 वोट

GeForce 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16491 वोट

GeForce RTX 4060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 320M और GeForce RTX 4060 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।