FirePro W5170M बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W5130M ... W5170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-4 ... T10-8 ... T10-16 Quadro RTX 6000 ... Passive Quadro RTX 8000 ... Passive Tesla T10 ... 16 GB ... 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W5170M की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W5170M
2014
2 GB GDDR5
5.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने W5170M को भारी 755% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

W5170M W5170M
RTX 6000 RTX 6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W5170M और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान59365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.24
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTropoTU102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 अगस्त 2014 (10 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404608
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है260 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.00509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.184 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1125 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

एपीआई संगतता

API जो FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

W5170M 5.68
RTX 6000 48.55
+755%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W5170M 2191
RTX 6000 18733
+755%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

W5170M 8841
RTX 6000 146381
+1556%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
−728%
240−250
+728%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−700%
120−130
+700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Battlefield 5 14−16
−700%
120−130
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 16−18
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 35−40
−729%
290−300
+729%
Metro Exodus 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−750%
170−180
+750%
Watch Dogs: Legion 45−50
−716%
400−450
+716%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−700%
120−130
+700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Battlefield 5 14−16
−700%
120−130
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 16−18
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 35−40
−729%
290−300
+729%
Metro Exodus 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−750%
170−180
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−742%
160−170
+742%
Watch Dogs: Legion 45−50
−716%
400−450
+716%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−700%
120−130
+700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 35−40
−729%
290−300
+729%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−750%
170−180
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−742%
160−170
+742%
Watch Dogs: Legion 45−50
−716%
400−450
+716%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−700%
120−130
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−713%
130−140
+713%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−733%
300−310
+733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−733%
50−55
+733%

इस प्रकार W5170M और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 1080p में 728% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.68 48.55
नवीनता 25 अगस्त 2014 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 754.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W5170M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro W5170M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX 6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

W5170M FirePro W5170M
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
W5170M FirePro W5170M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
Quadro 5010M Quadro 5010M
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
या
GF116 GF116
FirePro M8900 FirePro M8900
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 625 Radeon 625
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
K4000M Quadro K4000M
M1000M Quadro M1000M
या
GT 525M GeForce GT 525M
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GT 525M GeForce GT 525M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 76 वोट

FirePro W5170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W5170M और Quadro RTX 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।