ATI FirePro M7740 बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M5725 FirePro M5800 FirePro M7740 FirePro M7820
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M7740 की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI M7740
2009
1 GB GDDR5, 60 Watt
2.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने ATI M7740 को भारी 2201% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

ATI M7740 FirePro M7740
RTX 6000 RTX 6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M7740 और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान86065
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.24
बिजली दक्षता2.4412.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामM97TU102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2009 (15 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404608
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या826 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.80509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.832 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति846 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.14 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

एपीआई संगतता

API जो FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2122%
800−850
+2122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2122%
800−850
+2122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2122%
800−850
+2122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−2150%
270−280
+2150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.11 48.55
नवीनता 4 अगस्त 2009 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 260 वाट

ATI M7740 में 333.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2200.9% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M7740 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro M7740 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX 6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI FirePro M7740
FirePro M7740
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

ATI M7740 FirePro M7740
या
K1000M Quadro K1000M
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
ATI M7740 FirePro M7740
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
K4100M Quadro K4100M
Quadro M500M Quadro M500M
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Stream Processor Stream Processor
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
या
Arc A310 Arc A310
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
या
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
HD 7520G Radeon HD 7520G
या
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
FX 5200 Ultra Mac Edition GeForce FX 5200 Ultra Mac Edition
या
Arc A580 Arc A580
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
GTX 670 GeForce GTX 670
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

FirePro M7740 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M7740 और Quadro RTX 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।