ATI FirePro M7740 बनाम Quadro P500
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने FirePro M7740 और Quadro P500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P500 ने ATI M7740 को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
प्राथमिक विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M7740 और Quadro P500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 870 | 687 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बिजली दक्षता | 2.47 | 16.25 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
GPU का कोड नाम | M97 | GP108 |
बाजार क्षेत्र | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 4 अगस्त 2009 (15 वर्ष पहले) | 5 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
FirePro M7740 और Quadro P500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M7740 और Quadro P500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 640 | 256 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 650 MHz | 1455 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1518 MHz |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 826 million | 1,800 million |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 40 nm | 14 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 60 Watt | 18 Watt |
टेक्सचर फिल रेट | 20.80 | 24.29 |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 0.832 TFLOPS | 0.7772 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M7740 और Quadro P500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
लैपटॉप का आकार | large | large |
इंटरफ़ेस | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | None | None |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ FirePro M7740 और Quadro P500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | GDDR5 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 2 GB |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | 64 Bit |
RAM आवृत्ति | 846 MHz | 1253 MHz |
मेमरी बैंडविड्थ | 54.14 GB/s | 40.1 GB/s |
साझा की गई मेमरी | - | - |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
FirePro M7740 और Quadro P500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | No outputs |
एपीआई संगतता
API जो FirePro M7740 और Quadro P500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
शेडर मॉडल | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 9−10
−111%
| 19
+111%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 7−8 |
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Far Cry 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Fortnite | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 7−8 |
Grand Theft Auto V | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
World of Tanks | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 7−8 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 3−4 |
Grand Theft Auto V | 0−1 | 4−5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
World of Tanks | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Fortnite | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 2−3 |
Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
इस प्रकार ATI M7740 और Quadro P500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- Quadro P500, 1080p में 111% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P500 800% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- Quadro P500 47 परीक्षण (84%) में आगे है
- 9 परीक्षण (16%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 2.15 | 4.25 |
नवीनता | 4 अगस्त 2009 | 5 जनवरी 2018 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 1 GB | 2 GB |
चिप लिथोग्राफी | 40 nm | 14 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 60 वाट | 18 वाट |
Quadro P500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 97.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।
Quadro P500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M7740 को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro M7740 और Quadro P500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।