FirePro M6000 बनाम Quadro P2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M6000 की तुलना Quadro P2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2200 ने M6000 को भारी 414% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro M6000 FirePro M6000
Quadro P2200 Quadro P2200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M6000 और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान657242
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.5422.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामHeathrowGP106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जुलाई 2012 (12 वर्ष पहले)10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M6000 और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M6000 और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401280
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)43 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.00119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.024 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M6000 और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
प्रपत्र कारकType B MXMइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M6000 और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M6000 और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort
StereoOutput3D+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro M6000 और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M6000 और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro M6000 4.07
Quadro P2200 20.91
+414%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro M6000 1820
Quadro P2200 9350
+414%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p58
−400%
290−300
+400%
Full HD42
−400%
210−220
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−400%
55−60
+400%
Counter-Strike 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−400%
55−60
+400%
Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Fortnite 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
90−95
+400%
Valorant 55−60
−409%
290−300
+409%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−400%
55−60
+400%
Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−355%
350−400
+355%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Dota 2 35−40
−413%
200−210
+413%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Fortnite 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
90−95
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%
Valorant 55−60
−409%
290−300
+409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Dota 2 35−40
−413%
200−210
+413%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
90−95
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%
Valorant 55−60
−409%
290−300
+409%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−400%
170−180
+400%
Grand Theft Auto V 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−385%
160−170
+385%
Valorant 45−50
−400%
240−250
+400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
80−85
+400%
Valorant 21−24
−400%
110−120
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−380%
24−27
+380%

इस प्रकार FirePro M6000 और Quadro P2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2200, 900p में 400% तेज है
  • Quadro P2200, 1080p में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.07 20.91
नवीनता 1 जुलाई 2012 10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 43 वाट 75 वाट

FirePro M6000 में 74.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 413.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M6000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro M6000 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P2200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro M6000 FirePro M6000
या
Quadro M520 Quadro M520
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
FirePro M6000 FirePro M6000
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
या
FirePro M6000 FirePro M6000
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
या
FirePro M6000 FirePro M6000
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
FirePro M6000 FirePro M6000
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 3090 Ti NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
या
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
या
FirePro M6000 FirePro M6000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 15 वोट

FirePro M6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 387 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M6000 या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।