FirePro M5100 बनाम GeForce GTX 260M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M5100 S4000X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 260M 260M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M5100 की तुलना GeForce GTX 260M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M5100
2013
2 GB GDDR5
5.44
+455%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FirePro M5100 ने GTX 260M को भारी 455% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 260M GTX 260M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M5100 और GeForce GTX 260M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5761073
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.090.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामVenusN10E-GT
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)2 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$105 $109

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

FirePro M5100 में पैसे के लिए GTX 260M की तुलना में 4314% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

FirePro M5100 और GeForce GTX 260M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M5100 और GeForce GTX 260M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640112
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है112
कोर का क्लॉक स्पीड725 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड775 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.0031 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन992.0 gflops308 gflops
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है462

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M5100 और GeForce GTX 260M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है2-way
MXM वाले प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM 3.0 Type-B

मेमोरी

यहाँ FirePro M5100 और GeForce GTX 260M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4500 MHzUp to 950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s61 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

FirePro M5100 और GeForce GTX 260M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

API का समर्थन

API जो FirePro M5100 और GeForce GTX 260M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M5100 और GeForce GTX 260M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FirePro M5100 5.44
+455%
GTX 260M 0.98

FirePro M5100 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 260M से 455% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

FirePro M5100 2102
+455%
GTX 260M 379

FirePro M5100 ने Passmark में GeForce GTX 260M को 455% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

FirePro M5100 12308
+151%
GTX 260M 4901

FirePro M5100 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 260M को 151% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+40%
25
−40%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार FirePro M5100 और GTX 260M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M5100, 1080p में 40% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.44 0.98
नवीनता 1 अक्टूबर 2013 2 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

FirePro M5100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro M5100 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 260M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro M5100 और GeForce GTX 260M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

FirePro M5100 FirePro M5100
या
Quadro P520 Quadro P520
GTX 260M GeForce GTX 260M
या
FX 3700M Quadro FX 3700M
FirePro M5100 FirePro M5100
या
FirePro M6100 FirePro M6100
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
या
Tesla M6 Tesla M6
GTX 980 GeForce GTX 980
या
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
K2100M Quadro K2100M
या
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
P104-100 P104 100
HD 6450 Radeon HD 6450
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
K3000M Quadro K3000M
या
GT 710 GeForce GT 710
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RTX A2000 RTX A2000
R9 M270 Radeon R9 M270
या
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 131 वोट

FirePro M5100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 वोट

GeForce GTX 260M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M5100 और GeForce GTX 260M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।