Arc A770 बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
29.46
+25.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 महत्वपूर्ण 25% से Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A770 Arc A770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान157214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन52.62इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.4453.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-512AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.4129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25664
Tensor Cores51264
Ray Tracing Cores3216

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 29.46
+25.3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A770 41303
+104%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A770 103295
+55.8%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A770 32666
+131%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD108
+27.1%
85−90
−27.1%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.05इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.14इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.23इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 317
+26.8%
250−260
−26.8%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+32%
100−105
−32%
Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 270
+28.6%
210−220
−28.6%
Cyberpunk 2077 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry 5 117
+30%
90−95
−30%
Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 4 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 139
+26.4%
110−120
−26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+32%
75−80
−32%
Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 143
+30%
110−120
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 4 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 5 127
+27%
100−105
−27%
Grand Theft Auto V 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 113
+25.6%
90−95
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Cyberpunk 2077 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Far Cry 5 104
+30%
80−85
−30%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.4%
170−180
−29.4%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 71
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 230−240
+30%
180−190
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+35%
60−65
−35%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Valorant 190−200
+28%
150−160
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

इस प्रकार Arc A770 और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 27% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 28% तेज है
  • Arc A770, 4K में 33% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.46 23.52
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 26 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 35 वाट

Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25.3% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 542.9% कम बिजली खपत है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX 500 Ada Generation Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
या
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
Radeon 660M AMD Radeon 660M
या
Arc A770M Arc A770M
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
या
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
या
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
या
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GTS 250 GTS 250
RTX 3060 Ti GDDR6X NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X
या
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
या
RX 7900M 7900M
Radeon 780M AMD Radeon 780M
या
Jetson Orin Nano 4 GB Orin Nano 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5387 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।