Arc A370M बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.37
+106%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ने Arc A370M को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A370M Arc A370M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान386206
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.2153.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-128AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1550 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.20129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.174 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Cores816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A370M 13.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.37
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+67.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+73.5%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+35.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
−97.4%
75−80
+97.4%
1440p21
−90.5%
40−45
+90.5%
4K40
−100%
80−85
+100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 46
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 74
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 35−40
−103%
75−80
+103%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97%
65−70
+97%
Valorant 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 42
−102%
85−90
+102%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Fortnite 75−80
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 4 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Grand Theft Auto V 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 13
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−104%
200−210
+104%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97%
65−70
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−100%
80−85
+100%
Valorant 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
World of Tanks 170−180
−96.6%
350−400
+96.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 66
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
70−75
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−104%
200−210
+104%
Valorant 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−100%
200−210
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
World of Tanks 90−95
−102%
190−200
+102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Forza Horizon 4 37
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Valorant 30−35
−97%
65−70
+97%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−105%
80−85
+105%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

इस प्रकार Arc A370M और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1080p में 97% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1440p में 90% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 4K में 100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.31 27.37
नवीनता 30 मार्च 2022 26 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A370M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A370M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A370M
Arc A370M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Arc A370M Arc A370M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
T550 Mobile T550 Mobile
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Arc A580 Arc A580
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Arc A580 Arc A580
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 167 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M और RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।