Arc A370M बनाम Qualcomm Adreno 690

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Qualcomm Adreno 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	396	814
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	26.05	26.76
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 12.7 (2022−2023)	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नाम	DG2-128	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)	6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1550 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 Watt	7 Watt
टेक्सचर फिल रेट	99.20	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.174 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	64	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	8	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस

PCIe 4.0 x8

इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	इस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति	1750 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	112.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
शेडर मॉडल	6.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.3	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Qualcomm Adreno 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A370M 11.44
+387%

Qualcomm Adreno 690 2.35

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
+387%

Qualcomm Adreno 690 1050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
+315%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
+178%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A370M 35604
+113%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+379%

Qualcomm Adreno 690 811

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	39 +77.3%	22 −77.3%
1440p	20 +400%	4−5 −400%
4K	34 +467%	6−7 −467%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	11.44	2.35
नवीनता	30 मार्च 2022	6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी	6 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 वाट	7 वाट

Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 386.8% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Qualcomm Adreno 690 में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc A370M

Adreno 690

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Nvidia 1050 3GB Mobile

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

Cores iGPU (Arc)

NVIDIA 1080 SLI मोबाइल

या

5090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 175 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.5 11 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M या Qualcomm Adreno 690 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	56 +700%	7−8 −700%
Counter-Strike 2	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Cyberpunk 2077	46 +820%	5−6 −820%

Atomic Heart	42 +500%	7−8 −500%
Battlefield 5	50−55 +575%	8−9 −575%
Counter-Strike 2	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Cyberpunk 2077	37 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	49 +1125%	4−5 −1125%
Fortnite	70−75 +454%	12−14 −454%
Forza Horizon 4	50−55 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 5	35−40 +875%	4−5 −875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +246%	12−14 −246%
Valorant	100−110 +145%	40−45 −145%

Atomic Heart	24 +243%	7−8 −243%
Battlefield 5	50−55 +575%	8−9 −575%
Counter-Strike 2	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +259%	45−50 −259%
Cyberpunk 2077	25 +400%	5−6 −400%
Dota 2	68 +58.1%	43 −58.1%
Far Cry 5	46 +1050%	4−5 −1050%
Fortnite	70−75 +454%	12−14 −454%
Forza Horizon 4	50−55 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Grand Theft Auto V	29 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	34 +750%	4−5 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +246%	12−14 −246%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +179%	19 −179%
Valorant	100−110 +145%	40−45 −145%

Battlefield 5	50−55 +575%	8−9 −575%
Cyberpunk 2077	21 +320%	5−6 −320%
Dota 2	66 +88.6%	35 −88.6%
Far Cry 5	43 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 4	50−55 +308%	12−14 −308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +246%	12−14 −246%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +189%	9 −189%
Valorant	100−110 +145%	40−45 −145%

Counter-Strike 2	21−24 +667%	3−4 −667%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +422%	18−20 −422%
Grand Theft Auto V	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +359%	21−24 −359%
Valorant	130−140 +478%	21−24 −478%

Battlefield 5	30−35 +467%	6−7 −467%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	29 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	65−70 +415%	12−14 −415%

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%