Arc A350M बनाम Radeon 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M और Radeon 620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.37
+506%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने 620 को भारी 506% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Radeon 620 Radeon 620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान366853
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.123.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामDG2-128Polaris 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)13 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Radeon 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1024 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2024.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs248
TMUs4824
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Radeon 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Radeon 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Radeon 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.66.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Radeon 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 14.37
+506%
Radeon 620 2.37

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+313%
Radeon 620 1730

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+620%
5−6
−620%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K9
+800%
1−2
−800%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+483%
6−7
−483%
Battlefield 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 32
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+483%
6−7
−483%
Battlefield 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+325%
40−45
−325%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dota 2 62
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 26
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 59
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 21
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+538%
16−18
−538%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+669%
16−18
−669%
Valorant 140−150
+653%
18−20
−653%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 70−75
+573%
10−12
−573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

इस प्रकार Arc A350M और Radeon 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 620% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 700% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A350M 2300% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 620 36% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 57 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Radeon 620 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.37 2.37
नवीनता 30 मार्च 2022 13 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 50 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 506.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 620 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 620
Radeon 620
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon 620 Radeon 620
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 4050 RTX 4050
या
RX 6300 6300
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
RTX A5500 RTX A5500
या
RTX A5000-12Q RTX A5000 12Q
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
Arc A380 Arc A380
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 वोट

Radeon 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Radeon 620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।