Ryzen 5 2600X बनाम Core i9-10900K

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	797	448
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	19.34	24.93
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीज	AMD Ryzen 5	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Zen+ (2018−2020)	Comet Lake (2020)
प्रकाशन की तारीख	19 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)	30 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$229	$488
मौजूदा कीमत	$151 (0.7x)	$379 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

i9-10900K में पैसे के लिए Ryzen 5 2600X की तुलना में 29% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	6	10
थ्रेड्स	12	20
आधार clock speed	3.6 GHz	3.7 GHz
clock speed बढ़ाएं	4.25 GHz	5.2 GHz
L1 कैश	96K (per core)	64K (per core)
L2 कैश	512K (per core)	256K (per core)
L3 कैश	16 mb (shared)	20 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	209.78 mm²	206 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	100 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	72 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	+	+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	हाँ	हाँ

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1
सॉकेट	AM4	FCLGA1200
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 Watt	125 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
AVX	+	+
vPro	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Turbo Boost Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
Hyper-Threading Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
TSX	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Idle States	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Thermal Monitoring	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
SIPP	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Turbo Boost Max 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EDB	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Secure Key	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Identity Protection	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
SGX	इस पर कोई डेटा नहीं है	Yes with Intel® ME
OS Guard	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-d	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VT-x	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
EPT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विनिर्देश

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR4 Dual-channel	DDR4
अधिकतम मेमरी आकार	64 GB	128 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	2
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	46.933 GB/s	45.8 GB/s
ECC मेमरी का समर्थन	+	-

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	-	Intel UHD Graphics 630
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार	-	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	-	+
Clear Video HD	-	+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति	-	1.2 GHz
InTru 3D	-	+

ग्राफिक्स इंटरफेस

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या

ग्राफिक्स छवि गुणवत्ता

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित अधिकतम डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, जिसमें विभिन्न इंटेरफेसों पर पाने वाले रेज़ल्यूशन्स शामिल हैं।

4K रिज़ॉल्यूशन के लिए समर्थन	-	+
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो HDMI 1.4 के माध्यम से संभव है	-	4096 x 2160@30Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो eDP के माध्यम से संभव है	-	4096 x 2304@60Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो DisplayPort के माध्यम से संभव है	-	4096 x 2304@60Hz

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX	-	12
OpenGL	-	4.5

बाह्य उपकरणें

Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	3.0	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	20	16

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Ryzen 5 2600X 9.00

i9-10900K 14.80
+64.4%

Core i9-10900K हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Ryzen 5 2600X से 64% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

Ryzen 5 2600X 13913

i9-10900K 22886
+64.5%

Core i9-10900K ने Passmark में Ryzen 5 2600X को 64% से मात दी।

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

Ryzen 5 2600X 1236

i9-10900K 1752
+41.7%

Core i9-10900K ने GeekBench 5 Single-Core में Ryzen 5 2600X को 42% से मात दी।

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

Ryzen 5 2600X 5250

i9-10900K 9138
+74.1%

Core i9-10900K ने GeekBench 5 Multi-Core में Ryzen 5 2600X को 74% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

Ryzen 5 2600X 4958

i9-10900K 8127
+63.9%

Core i9-10900K ने Cinebench 10 32-bit single-core में Ryzen 5 2600X को 64% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Ryzen 5 2600X 29954

i9-10900K 59368
+98.2%

Core i9-10900K ने Cinebench 10 32-bit multi-core में Ryzen 5 2600X को 98% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

Ryzen 5 2600X 4.62

i9-10900K 3.58
+29.1%

Ryzen 5 2600X ने wPrime 32 में Core i9-10900K को 29% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Ryzen 5 2600X 15

i9-10900K 29
+99.4%

Core i9-10900K ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में Ryzen 5 2600X को 99% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Ryzen 5 2600X 1341

i9-10900K 2533
+88.9%

Core i9-10900K ने Cinebench 15 64-bit multi-core में Ryzen 5 2600X को 89% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Ryzen 5 2600X 163

i9-10900K 217
+33.1%

Core i9-10900K ने Cinebench 15 64-bit single-core में Ryzen 5 2600X को 33% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Ryzen 5 2600X 1.81

i9-10900K 2.56
+41.4%

Core i9-10900K ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में Ryzen 5 2600X को 41% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 5 2600X 8

i9-10900K 14.6
+82.5%

Core i9-10900K ने TrueCrypt AES में Ryzen 5 2600X को 83% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 5 2600X 4599

i9-10900K 9739
+112%

Core i9-10900K ने WinRAR 4.0 में Ryzen 5 2600X को 112% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 5 2600X 81

i9-10900K 149
+85.1%

Core i9-10900K ने x264 encoding pass 2 में Ryzen 5 2600X को 85% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 5 2600X 207

i9-10900K 290
+39.6%

Core i9-10900K ने x264 encoding pass 1 में Ryzen 5 2600X को 40% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	9.00	14.80
नवीनता	19 अप्रैल 2018	30 अप्रैल 2020
भौतिक कोर	6	10
थ्रेड्स	12	20
लागत	$229	$488
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 वाट	125 वाट

Core i9-10900K हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Ryzen 5 2600X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Ryzen 5 2600X

Core i9-10900K

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

Phenom II X4 955 (95W)

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.4 2163 वोट

Ryzen 5 2600X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 1184 वोट

Core i9-10900K को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Ryzen 5 2600X और Core i9-10900K के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: