FX-8320 बनाम A10-7860K

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FX-8320 और A10-7860K, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1525	1866
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Vishera (2012−2015)	Godaveri (2014−2016)
प्रकाशन की तारीख	23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)	2 फरवरी 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FX-8320 और A10-7860K के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	8	4
थ्रेड्स	8	4
आधार clock speed	3.5 GHz	3.6 GHz
clock speed बढ़ाएं	4 GHz	4 GHz
L1 कैश	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 KB
L2 कैश	8192 KB	4096 KB
चिप लिथोग्राफी	32 nm	28 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	315 mm²	245 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	61 °C	71 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	72 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,200 million	2,411 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	+	+
P0 Vcore का स्वीकृत वोल्टेज	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ FX-8320 और A10-7860K की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	AM3+	FM2+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	125 Watt	65 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

FX-8320 और A10-7860K द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

FX-8320 और A10-7860K द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

FX-8320 और A10-7860K द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3	DDR3-2133
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो FX-8320 और A10-7860K के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	इस पर कोई डेटा नहीं है	AMD Radeon R7 Graphics
iGPU कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
शेडर प्रोसेसरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	512
Enduro	-	+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

FX-8320 और A10-7860K के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

ग्राफ़िक्स API समर्थन

FX-8320 और A10-7860K के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX	इस पर कोई डेटा नहीं है	DirectX® 12
Vulkan	-	+

बाह्य उपकरणें

FX-8320 और A10-7860K द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	n/a	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FX-8320 3.56
+65.6%

A10-7860K 2.15

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

FX-8320 5444
+65.8%

A10-7860K 3283

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

FX-8320 460
+4.1%

A10-7860K 442

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

FX-8320 1807
+66.2%

A10-7860K 1087

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320 6460
+71.4%

A10-7860K 3770

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.56	2.15
नवीनता	23 अक्टूबर 2012	2 फरवरी 2016
भौतिक कोर	8	4
थ्रेड्स	8	4
चिप लिथोग्राफी	32 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	125 वाट	65 वाट

FX-8320 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 65.6% अधिक है, तथा इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, A10-7860K को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 92.3% कम बिजली खपत है।

FX-8320 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में A10-7860K को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FX-8320 और A10-7860K CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

FX-8320

A10-7860K

समान प्रोसेसर तुलना

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

Phenom II X2 570 BE

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.2 1344 वोट

FX-8320 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 59 वोट

A10-7860K को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FX-8320 और A10-7860K के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: