i3-3240 बनाम Celeron J1750

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Core i3-3240
2012
2 कोरे / 4 थ्रेडे, 55 Watt
1.46
+329%
Celeron J1750
2013
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 10 Watt
0.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Core i3-3240 ने Celeron J1750 को भारी 329% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Core i3-3240 और Celeron J1750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22283132
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.62इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉप प्रोसेसरलैपटॉप के लिए
सीरीजइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel Celeron
बिजली दक्षता2.533.24
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2012 (12 वर्ष पहले)1 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$75$72

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Core i3-3240 और Celeron J1750 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर22
थ्रेड्स42
आधार clock speed3.4 GHz2.41 GHz
clock speed बढ़ाएं3.4 GHz2.41 GHz
बस की गति5 GT/sइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश64 KB (per core)112 KB
L2 कैश256 KB (per core)1 mb
L3 कैश3 mb (shared)1 mb L2 Cache
चिप लिथोग्राफी22 nm22 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)94 mm2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य हैइस पर कोई डेटा नहीं है100 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)65 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Core i3-3240 और Celeron J1750 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटFCLGA1155FCBGA1170
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt10 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Core i3-3240 और Celeron J1750 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXइस पर कोई डेटा नहीं है
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+इस पर कोई डेटा नहीं है
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+इस पर कोई डेटा नहीं है
Thermal Monitoring+-
PAEइस पर कोई डेटा नहीं है36 Bit
FDI+-
RSTइस पर कोई डेटा नहीं है-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Core i3-3240 और Celeron J1750 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT+इस पर कोई डेटा नहीं है
EDB++
Secure Key-इस पर कोई डेटा नहीं है
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Core i3-3240 और Celeron J1750 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d--
VT-x++
EPT+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Core i3-3240 और Celeron J1750 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3DDR3
अधिकतम मेमरी आकार32 GB8 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Core i3-3240 और Celeron J1750 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
HD Graphics और HD Graphics 2500 की तुलना करें
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+इस पर कोई डेटा नहीं है
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति1.05 GHz750 MHz
InTru 3D+-

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Core i3-3240 और Celeron J1750 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या32

बाह्य उपकरणें

Core i3-3240 और Celeron J1750 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन2.02.0
PCI-Express लेन की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

i3-3240 1.46
+329%
Celeron J1750 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

i3-3240 2339
+335%
Celeron J1750 538

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.46 0.34
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड 0.60 0.67
नवीनता 3 सितंबर 2012 1 सितंबर 2013
थ्रेड्स 4 2
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 10 वाट

i3-3240 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 329.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Celeron J1750 इसमें एकीकृत GPU 11.7% अधिक तेज है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 450% कम बिजली खपत है।

Core i3-3240 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron J1750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Core i3-3240 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Celeron J1750 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3.7 1269 वोट

Core i3-3240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 वोट

Celeron J1750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Core i3-3240 और Celeron J1750 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।