Celeron G3900 बनाम Phenom II X4 965 BE (125W)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Core i3-6100 Core i5-6400 Core i5-6500 Core i7-6700
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phenom II X4 810 Phenom II X4 820 Phenom II X4 830 Phenom II X4 905e Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 980 BE Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Celeron G3900
2015
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 51 Watt
1.34
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 125 Watt
1.59
+18.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Phenom II X4 965 BE (125W) ने Celeron G3900 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Celeron G3900 Celeron G3900
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

प्राथमिक विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22762126
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.18इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉप प्रोसेसरडेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीजIntel Celeronइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.501.21
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामSkylake (2015−2016)Deneb (2009−2011)
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)7 नवंबर 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$42इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर24
थ्रेड्स24
आधार clock speed2.8 GHz3.4 GHz
clock speed बढ़ाएं2.8 GHz3.4 GHz
बस का प्रकारDMI 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
बस की गति4 × 8 GT/sइस पर कोई डेटा नहीं है
गुणक28इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश64 KB (per core)128 KB (per core)
L2 कैश256 KB (per core)512 KB (per core)
L3 कैश4 mb (shared)6 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी14 nm45 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)150 mm2258 mm2
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)65 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,400 million758 million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर-+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है1 (Uniprocessor)1
सॉकेटFCLGA1151AM3
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)51 Watt125 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+इस पर कोई डेटा नहीं है
Turbo Boost Technology-इस पर कोई डेटा नहीं है
Hyper-Threading Technology-इस पर कोई डेटा नहीं है
Idle States+इस पर कोई डेटा नहीं है
Thermal Monitoring+-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT-इस पर कोई डेटा नहीं है
EDB+इस पर कोई डेटा नहीं है
Secure Key+इस पर कोई डेटा नहीं है
SGXYes with Intel® MEइस पर कोई डेटा नहीं है
OS Guard-इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V-+
VT-d+इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-x+इस पर कोई डेटा नहीं है
EPT+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3, DDR4DDR3
अधिकतम मेमरी आकार64 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ34.134 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन+-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार64 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Sync Video+-
Clear Video+इस पर कोई डेटा नहीं है
Clear Video HD+इस पर कोई डेटा नहीं है
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
InTru 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या3इस पर कोई डेटा नहीं है
eDP+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स छवि गुणवत्ता

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित अधिकतम डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, जिसमें विभिन्न इंटेरफेसों पर पाने वाले रेज़ल्यूशन्स शामिल हैं।

4K रिज़ॉल्यूशन के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो HDMI 1.4 के माध्यम से संभव है4096x2304@24Hzइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो eDP के माध्यम से संभव है4096x2304@60Hzइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो DisplayPort के माध्यम से संभव है4096x2304@60Hzइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो VGA के माध्यम से संभव हैN/Aइस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स API समर्थन

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX12इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन3.02.0
PCI-Express लेन की संख्या16इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Celeron G3900 1.34
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

Celeron G3900 2150
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+18.3%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.34 1.59
नवीनता 1 सितंबर 2015 7 नवंबर 2009
भौतिक कोर 2 4
थ्रेड्स 2 4
चिप लिथोग्राफी 14 nm 45 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 51 वाट 125 वाट

Celeron G3900 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 221.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 145.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Phenom II X4 965 BE (125W) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.7% अधिक है, तथा इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

Phenom II X4 965 BE (125W) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron G3900 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Celeron G3900 Celeron G3900
या
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
या
i5-750 Core i5 750
Celeron G3900 Celeron G3900
या
Pentium G3260 Pentium G3260
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
या
FX-4350 FX 4350
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
या
i3-13100 Core i3 13100
Celeron E1200 Celeron E1200
या
Celeron 430 Celeron 430
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
या
Celeron J1900 Celeron J1900
Celeron G1840 Celeron G1840
या
i3-1215U Core i3 1215U
Celeron G3900 Celeron G3900
या
Celeron N5105 Celeron N5105
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
या
Processor N100 Processor N100
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
या
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200
या
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200
या
Processor N100 Processor N100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.2 226 वोट

Celeron G3900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 659 वोट

Phenom II X4 965 BE (125W) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Celeron G3900 और Phenom II X4 965 BE (125W) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।