Celeron 1020E बनाम 847E
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Celeron 1020E ने Celeron 847E को भारी 144% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
मुख्य विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Celeron 1020E और Celeron 847E, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 2615 | 3101 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | Intel Celeron | Intel Celeron |
| बिजली दक्षता | 2.39 | 2.02 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| प्रकाशन की तारीख | 20 जनवरी 2013 (12 वर्ष पहले) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | इस पर कोई डेटा नहीं है | $111 |
विस्तृत विनिर्देश
Celeron 1020E और Celeron 847E के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 2 | 2 |
| थ्रेड्स | 2 | 2 |
| आधार clock speed | 2.2 GHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| clock speed बढ़ाएं | 2.2 GHz | 1.1 GHz |
| बस का प्रकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | DMI 2.0 |
| बस की गति | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4 × 5 GT/s |
| गुणक | इस पर कोई डेटा नहीं है | 11 |
| L1 कैश | 64K (per core) | 128 KB |
| L2 कैश | 256K (per core) | 512 KB |
| L3 कैश | 2 mb (shared) | 2 mb |
| चिप लिथोग्राफी | 22 nm | 32 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 118 mm2 | 131 mm2 |
| अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | 100 °C | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase) | 105 °C | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 1,400 million | 504 Million |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
| Windows 11 की संगता | - | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron 1020E और Celeron 847E की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| सॉकेट | G2 (988B) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Celeron 1020E और Celeron 847E द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
सुरक्षा प्रौद्योगिकियां
Celeron 1020E और Celeron 847E प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।
| EDB | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Celeron 1020E और Celeron 847E द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
| VT-x | + | + |
मेमोरी विवरण
Celeron 1020E और Celeron 847E द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR3 | DDR3-1333 |
| अधिकतम मेमरी आकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | 16 GB |
| मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2 |
| अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ | इस पर कोई डेटा नहीं है | 21.335 GB/s |
| ECC मेमरी का समर्थन | - | + |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Celeron 1020E और Celeron 847E के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड HD Graphics (Sandy Bridge) और HD Graphics (Ivy Bridge) की तुलना करें | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 0.88 | 0.36 |
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | 0.54 | 0.30 |
| चिप लिथोग्राफी | 22 nm | 32 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 35 वाट | 17 वाट |
Celeron 1020E का समग्र प्रदर्शन स्कोर 144.4% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 80% अधिक तेज है, तथा में 45.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
दूसरी ओर, Celeron 847E में 105.9% कम बिजली खपत है।
Celeron 1020E हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron 847E को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।
