Apple M3 Max 16-Core बनाम Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 कोरे / 16 थ्रेडे, 78 Watt
25.68
+99.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 कोरे / 16 थ्रेडे, 28 Watt
12.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M3 Max 16-Core ने Ryzen 7 PRO 6860Z को भारी 100% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान206613
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजApple M3Rembrandt (Zen 3+)
बिजली दक्षता31.3643.74
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRembrandt U (Zen 3+) (2022)
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)20 अप्रैल 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर168
थ्रेड्स1616
आधार clock speed2.748 GHz2.7 GHz
clock speed बढ़ाएं4.06 GHz4.75 GHz
L1 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb
L3 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb
चिप लिथोग्राफी3 nm6 nm
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य हैइस पर कोई डेटा नहीं है95 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या92000 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगताइस पर कोई डेटा नहीं है+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

सॉकेटइस पर कोई डेटा नहीं हैFP7
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)78 Watt28 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटइस पर कोई डेटा नहीं हैXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
Radeon 680M और Apple M3 Max 40-Core GPU की तुलना करें
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+99.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 12.86

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

Apple M3 Max 16-Core 41195
+99.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20630

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

Apple M3 Max 16-Core 3264
+63.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15  संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा  बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

Apple M3 Max 16-Core 271
+16.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+163%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+60.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+55.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+35.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1505

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 25.68 12.86
नवीनता 30 अक्टूबर 2023 20 अप्रैल 2022
भौतिक कोर 16 8
चिप लिथोग्राफी 3 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 78 वाट 28 वाट

Apple M3 Max 16-Core का समग्र प्रदर्शन स्कोर 99.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Ryzen 7 PRO 6860Z में 178.6% कम बिजली खपत है।

M3 Max 16-Core हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Ryzen 7 PRO 6860Z को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3 282 वोट

M3 Max 16-Core को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 वोट

Ryzen 7 PRO 6860Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M3 Max 16-Core और Ryzen 7 PRO 6860Z प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।