Xe Arctic Sound vs GeForce RTX 3050 6 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xe Arctic Sound, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 200 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 21 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 75.58 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 27.43 |
| Architecture | Generation 12.5 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Arctic Sound | GA107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 2 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $179 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1042 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1470 MHz |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 230.4 | 105.8 |
| Performance à virgule flottante | 7.373 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 256 | 72 |
| Tensor Cores | pas de données | 72 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 18 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 267 mm | 242 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2e | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2.4 Gb/s | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1,229 Gb/s | 168.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 10 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 70 Watt |
Xe Arctic Sound a une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée.
RTX 3050 6 GB, quant à lui, a un 25% processus de lithographie plus avancé, et 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xe Arctic Sound et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Xe Arctic Sound sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:
