UHD Graphics P630 vs UHD Graphics

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	572	601
Place par popularité	pas dans le top-100	7
Efficacité énergétique	29.49	38.62
Architecture	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de code	Comet Lake GT2	Jasper Lake GT1
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	13 Mai 2020 (4 ans il y a)	11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics P630 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics P630 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	192	256
Fréquence de noyau	350 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	750 MHz
Processus technologique de fabrication	14 nm+++	10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	10 Watt
Vitesse de texturation	28.80	12.00
Performance à virgule flottante	0.4608 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics P630 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Épaisseur	IGP	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics P630 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Fréquence de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Mémoire partagée	+	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics P630 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics P630 et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics P630 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1	1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics P630 et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics P630 6.39
+14.5%

UHD Graphics 5.58

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+14.6%

UHD Graphics 2151

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics P630 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3
+100%

1−2

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.39	5.58
Nouveauté	13 Mai 2020	11 Janvier 2021
Processus technologique	14 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	10 Watt

UHD Graphics P630 a un score de performance agrégé 14.5% plus élevé.

UHD Graphics, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics P630 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics P630 et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics P630

UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.8 50 votes

Évaluez UHD Graphics P630 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 6031 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics P630 ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.