UHD Graphics 630 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics 630 avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

RTX 3050 6GB Mobile surpasse UHD Graphics 630 d'un énorme 713% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances761214
Place par popularité30pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.1228.70
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeComet Lake GT2GN20-P0-R 6 Gb
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)6 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1842560
Fréquence de noyau350 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHz1492 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm+++8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation26.45pas de données
Performance à virgule flottante0.4232 TFLOPSpas de données
ROPs3pas de données
TMUs23pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x1pas de données
ÉpaisseurIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé96 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé12000 MHz
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_2
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.1.103-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 630 3.09
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+713%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+874%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 630 1211
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+888%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+640%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+371%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1024%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
−350%
72
+350%
1440p10
−260%
36
+260%
4K7
−686%
55−60
+686%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−686%
55−60
+686%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 10
−720%
80−85
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−967%
64
+967%
Far Cry 5 7
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 9
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 30
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 6
−750%
50−55
+750%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 13
−562%
85−90
+562%
Red Dead Redemption 2 9
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 16
−431%
85−90
+431%
Watch Dogs: Legion 30
−243%
100−110
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−667%
46
+667%
Far Cry 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 27
−441%
140−150
+441%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 4−5
−2050%
85−90
+2050%
Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Shadow of the Tomb Raider 12
−617%
86
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−260%
50−55
+260%
Watch Dogs: Legion 28
−268%
100−110
+268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%
Far Cry 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Forza Horizon 4 16−18
−759%
140−150
+759%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Shadow of the Tomb Raider 11
−591%
76
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50
+257%
Watch Dogs: Legion 35−40
−164%
100−110
+164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Far Cry New Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%
Watch Dogs: Legion 18−20
−642%
140−150
+642%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 630 et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est 350% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 260% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 686% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 4200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 62 tests (86%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.09 25.13
Nouveauté 1 Octobre 2017 6 Janvier 2023
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 60 Watt

UHD Graphics 630 a 300% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 713.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 6GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 3915 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 630 ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.