UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6650M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 620
2017
32 Gb LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.65

RX 6650M surpasse UHD Graphics 620 d'un énorme 1354% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances821124
Place par popularité28pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.2622.29
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeKaby Lake GT2Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2017 (7 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1921792
Fréquence de noyau300 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz2416 MHz
Nombre de transistors189 million11,060 million
Processus technologique de fabrication14 nm++7 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt120 Watt
Vitesse de texturation24.00270.6
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR3/DDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximale32 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données256.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 620 2.65
RX 6650M 38.54
+1354%

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
RX 6650M 14996
+1356%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
RX 6650M 32846
+1783%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 620 1168
RX 6650M 25739
+2104%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
RX 6650M 8700
+2189%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 620 et Radeon RX 6650M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
−808%
118
+808%
1440p16
−1338%
230−240
+1338%
4K8
−1275%
110−120
+1275%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 8
−1250%
100−110
+1250%
Counter-Strike 2 9−10
−800%
80−85
+800%
Cyberpunk 2077 6
−2017%
127
+2017%
Atomic Heart 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Battlefield 5 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Counter-Strike 2 9−10
−800%
80−85
+800%
Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%
Far Cry 5 7
−1543%
110−120
+1543%
Fortnite 22
−145%
54
+145%
Forza Horizon 4 12
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1100%
140−150
+1100%
Valorant 40
−438%
210−220
+438%
Atomic Heart 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Battlefield 5 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Counter-Strike 2 9−10
−800%
80−85
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−649%
270−280
+649%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%
Dota 2 20
−490%
118
+490%
Far Cry 5 6
−1817%
110−120
+1817%
Fortnite 8
−475%
46
+475%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Grand Theft Auto V 5
−2340%
120−130
+2340%
Metro Exodus 4
−2050%
86
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1340%
140−150
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2683%
167
+2683%
Valorant 34
−532%
210−220
+532%
Battlefield 5 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Counter-Strike 2 9−10
−800%
80−85
+800%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Dota 2 18
−456%
100
+456%
Far Cry 5 6
−1817%
110−120
+1817%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1100%
140−150
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2900%
90
+2900%
Valorant 40−45
−400%
210−220
+400%
Fortnite 12−14
−233%
40
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1278%
240−250
+1278%
Grand Theft Auto V 1−2
−7100%
70−75
+7100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 22
−1027%
240−250
+1027%
Counter-Strike 2 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 4−5
−2050%
85−90
+2050%
Forza Horizon 4 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Forza Horizon 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Fortnite 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Grand Theft Auto V 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 7
−1414%
100−110
+1414%
Far Cry 5 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Forza Horizon 5 0−1 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 620 et RX 6650M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M est 808% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M est 1338% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6650M est 1275% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 6650M est 7100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6650M est en avance sur 59 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.65 38.54
Nouveauté 1 Septembre 2017 4 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 120 Watt

UHD Graphics 620 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et 700% de consommation d'énergie en moins.

RX 6650M, quant à lui, a un score de performance agrégé 1354.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6650M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 620 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3
4632 votes

Évaluez UHD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
131 votes

Évaluez Radeon RX 6650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 620 ou Radeon RX 6650M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.