UHD Graphics 620 vs HD Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics 620 avec HD Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics 620
2017
32 Gb LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67
+247%

UHD Graphics 620 surpasse HD Graphics d'un énorme 247% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8101153
Place par popularité2785
Efficacité énergétique12.201.51
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
Nom de codeKaby Lake GT2Ivy Bridge GT1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2017 (7 ans il y a)1 Avril 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 620 et HD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 620 et HD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19248
Fréquence de noyau300 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1050 MHz
Nombre de transistors189 million392 million
Processus technologique de fabrication14 nm++22 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt
Vitesse de texturation24.006.300
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs31
TMUs246

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 620 et HD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 620 et HD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR3/DDR4Système utilisé
Capacité de mémoire maximale32 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 620 et HD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 620 et HD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 620 et HD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 620 et HD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 620 2.67
+247%
HD Graphics 0.77

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+246%
HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 620 1168
+289%
HD Graphics 300

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 620 et HD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
+333%
3−4
−333%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K7
+250%
2−3
−250%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 40
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 15
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 30
+275%
8−9
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 36
+260%
10−11
−260%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

C'est ainsi que UHD Graphics 620 et HD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 620 est 333% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics 620 est 275% plus rapide dans 1440p.
  • UHD Graphics 620 est 250% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.67 0.77
Nouveauté 1 Septembre 2017 1 Avril 2012
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

UHD Graphics 620 a un score de performance agrégé 246.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics 620 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 620 est destiné aux ordinateurs portables et HD Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 620 et HD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics
HD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 4477 votes

Évaluez UHD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2093 votes

Évaluez HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 620 ou HD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.