ATI Radeon Xpress 1100 Mobile IGP vs GeForce4 4200 Go
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R300 (2005−2008) | pas de données |
| Nom de code | RS482 | NV28M |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2005 (19 ans il y a) | 15 Novembre 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 6 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 2 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 200 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 150 nm |
| Vitesse de texturation | 0.6 | pas de données |
| ROPs | 2 | pas de données |
| TMUs | 2 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 200 MHz |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 | DDR |
| OpenGL | 2.0 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 110 nm | 150 nm |
ATI Xpress 1100 Mobile IGP a un 36.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Xpress 1100 Mobile IGP est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce4 4200 Go est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Xpress 1100 Mobile IGP et GeForce4 4200 Go - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
