Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 470M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51

GTX 470M surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances660629
Place par popularité38pas dans le top-100
Efficacité énergétique20.614.63
ArchitectureVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codeVega Raven RidgeGF104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)3 Septembre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512288
Fréquence de noyau300 MHz535 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHzpas de données
Nombre de transistors9,800 million1,950 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt75 Watt
Vitesse de texturation57.6025.68
Performance à virgule flottante1.843 TFLOPS0.6163 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé1536 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé192 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données60.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 API
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
GTX 470M 5.07
+12.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
GTX 470M 1953
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+77.6%
GTX 470M 2003

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+5%
GTX 470M 9801

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p30−35
−13.3%
34
+13.3%
Full HD18
−178%
50
+178%
4K8
+0%
8−9
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Hitman 3 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 65
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+114%
14−16
−114%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 10
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 55
+17%
45−50
−17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 15
−113%
30−35
+113%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−30%
12−14
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GTX 470M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 470M est 13% plus rapide dans 900p.
  • GTX 470M est 178% plus rapide dans 1080p.
  • Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 125% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 470M est 200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est en avance sur 19 tests (28%)
  • GTX 470M est en avance sur 38 tests (57%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (15%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.51 5.07
Nouveauté 26 Octobre 2017 3 Septembre 2010
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) a un avantage de 7 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

GTX 470M, quant à lui, a un score de performance agrégé 12.4% plus élevé.

Le GeForce GTX 470M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce GTX 470M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1454 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez GeForce GTX 470M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GeForce GTX 470M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.