Radeon RX 6650 XT vs 8050S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6650 XT avec Radeon 8050S, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 6650 XT
2022
8 Gb GDDR6, 176 Watt
38.43
+3.1%

RX 6650 XT surpasse 8050S d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8693
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité62.78pas de données
Efficacité énergétique17.30pas de données
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de codeNavi 23Strix Point
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Mai 2022 (2 ans il y a)2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau2055 MHz1295 MHz
Fréquence en mode Boost2635 MHz2335 MHz
Nombre de transistors11,060 million34,000 million
Processus technologique de fabrication7 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)176 Wattpas de données
Vitesse de texturation337.3298.9
Performance à virgule flottante10.79 TFLOPS9.564 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2190 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire280.3 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6650 XT 38.43
+3.1%
Radeon 8050S 37.29

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6650 XT 17174
+3.1%
Radeon 8050S 16662

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD138
+6.2%
130−140
−6.2%
1440p69
+6.2%
65−70
−6.2%
4K36
+20%
30−35
−20%

Coût par cadre, en $

1080p2.89pas de données
1440p5.78pas de données
4K11.08pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+6%
200−210
−6%
Counter-Strike 2 346
+15.3%
300−310
−15.3%
Cyberpunk 2077 128
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 342
+14%
300−310
−14%
Cyberpunk 2077 108
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
−6%
Forza Horizon 5 198
+4.2%
190−200
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Dota 2 171
+6.9%
160−170
−6.9%
Far Cry 5 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
−6%
Forza Horizon 5 180
+5.9%
170−180
−5.9%
Grand Theft Auto V 147
+5%
140−150
−5%
Metro Exodus 102
+7.4%
95−100
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+7.1%
170−180
−7.1%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Dota 2 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 151
+7.9%
140−150
−7.9%
Forza Horizon 4 150−160
+6%
150−160
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+7%
100−105
−7%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
+8%
100−105
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+5.6%
270−280
−5.6%
Grand Theft Auto V 77
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 260−270
+6.4%
250−260
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+11%
100−105
−11%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50−55
−12%
Valorant 250−260
+4.2%
240−250
−4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Far Cry 5 55
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%

C'est ainsi que RX 6650 XT et Radeon 8050S rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650 XT est 6% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650 XT est 6% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6650 XT est 20% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.43 37.29
Processus technologique 7 nm 4 nm

RX 6650 XT a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé.

Radeon 8050S, quant à lui, a un 75% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6650 XT et Radeon 8050S.

Il faut savoir que Radeon RX 6650 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 8050S est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 3640 votes

Évaluez Radeon RX 6650 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 8050S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6650 XT ou Radeon 8050S, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.