Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780M Mac Edition

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	233	561
Place par popularité	96	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	48.73	pas de données
Efficacité énergétique	12.70	3.82
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Navi 14	GK104
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	12 Décembre 2019 (4 ans il y a)	8 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$169	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1408	1536
Fréquence de noyau	1607 MHz	771 MHz
Fréquence en mode Boost	1845 MHz	797 MHz
Nombre de transistors	6,400 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	122 Watt
Vitesse de texturation	162.4	102.0
Performance à virgule flottante	5.196 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Longueur	180 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	14000 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	76 +262%	21−24 −262%
1440p	42 +320%	10−12 −320%
4K	24 +300%	6−7 −300%

Coût par cadre, en $

1080p	2.22	pas de données
1440p	4.02	pas de données
4K	7.04	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+271%

21−24

−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +271%	14−16 −271%
Assassin's Creed Valhalla	72 +300%	18−20 −300%
Battlefield 5	75−80 +271%	21−24 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	61 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Far Cry New Dawn	60−65 +288%	16−18 −288%
Forza Horizon 4	140−150 +300%	35−40 −300%
Hitman 3	64 +256%	18−20 −256%
Horizon Zero Dawn	110−120 +267%	30−33 −267%
Metro Exodus	132 +277%	35−40 −277%
Red Dead Redemption 2	108 +260%	30−33 −260%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +281%	21−24 −281%
Watch Dogs: Legion	202 +267%	55−60 −267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +267%	18−20 −267%
Assassin's Creed Valhalla	58 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	75−80 +271%	21−24 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	45 +275%	12−14 −275%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Far Cry New Dawn	60−65 +288%	16−18 −288%
Forza Horizon 4	140−150 +300%	35−40 −300%
Hitman 3	62 +288%	16−18 −288%
Horizon Zero Dawn	110−120 +267%	30−33 −267%
Metro Exodus	94 +292%	24−27 −292%
Red Dead Redemption 2	60−65 +288%	16−18 −288%
Shadow of the Tomb Raider	108 +260%	30−33 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +271%	14−16 −271%
Watch Dogs: Legion	202 +267%	55−60 −267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +271%	14−16 −271%
Assassin's Creed Valhalla	49 +308%	12−14 −308%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	40 +300%	10−11 −300%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	56 +300%	14−16 −300%
Hitman 3	55 +293%	14−16 −293%
Horizon Zero Dawn	87 +263%	24−27 −263%
Shadow of the Tomb Raider	95 +296%	24−27 −296%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +263%	16−18 −263%
Watch Dogs: Legion	36 +260%	10−11 −260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+262%

21−24

−262%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Far Cry New Dawn	35−40 +260%	10−11 −260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	37 +270%	10−11 −270%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	130−140 +286%	35−40 −286%
Hitman 3	36 +260%	10−11 −260%
Horizon Zero Dawn	65 +261%	18−20 −261%
Metro Exodus	60 +275%	16−18 −275%
Shadow of the Tomb Raider	66 +267%	18−20 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%
Watch Dogs: Legion	184 +268%	50−55 −268%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+308%

12−14

−308%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	26 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	120−130 +307%	30−33 −307%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +288%	8−9 −288%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	19 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	8 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	38 +280%	10−11 −280%
Watch Dogs: Legion	14 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+300%

6−7
−300%

C'est ainsi que RX 5500 XT et GTX 780M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5500 XT est 262% plus rapide dans 1080p.
RX 5500 XT est 320% plus rapide dans 1440p.
RX 5500 XT est 300% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	23.67	6.69
Nouveauté	12 Décembre 2019	8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	122 Watt

RX 5500 XT a un score de performance agrégé 253.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

GTX 780M Mac Edition, quant à lui, a 6.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 5500 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780M Mac Edition dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 5500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 780M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 5500 XT et GeForce GTX 780M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 765M

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

UHD Graphics

GeForce RTX 4070 Max-Q

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 2865 votes

Évaluez Radeon RX 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.6 8 votes

Évaluez GeForce GTX 780M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 5500 XT ou GeForce GTX 780M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.