Radeon RX 480 vs FirePro D700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	246	374
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	15.68	pas de données
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de code	Ellesmere	Tahiti
Génération GCN	4th Gen	pas de données
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Design	reference	pas de données
Date de lancement	29 Juin 2016 (8 ans il y a)	18 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$229	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 480 et FirePro D700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 480 et FirePro D700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2048
Nombre de transporteurs Compute	36	pas de données
Fréquence de noyau	1120 MHz	850 MHz
Fréquence en mode Boost	1266 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,700 million	4,313 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	274 Watt
Vitesse de texturation	182.3	108.8
Performance à virgule flottante	5.834 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 480 et FirePro D700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	n/a	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	241 mm	279 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	pas de données
CrossFire sans pont	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 480 et FirePro D700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	8000 MHz	1370 MHz
Bande passante de la mémoire	224 Gb/s	263.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 480 et FirePro D700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Support de DisplayPort	1.4HDR	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 480 et FirePro D700 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 480 et FirePro D700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 480 et FirePro D700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	77 +71.1%	45−50 −71.1%
1440p	58 +65.7%	35−40 −65.7%
4K	36 +71.4%	21−24 −71.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21−24 −81%
Battlefield 5	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 4	130−140 +67.5%	80−85 −67.5%
Hitman 3	40−45 +63%	27−30 −63%
Horizon Zero Dawn	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Metro Exodus	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Shadow of the Tomb Raider	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21−24 −81%
Battlefield 5	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry New Dawn	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	130−140 +67.5%	80−85 −67.5%
Hitman 3	40−45 +63%	27−30 −63%
Horizon Zero Dawn	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Metro Exodus	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21−24 −81%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Hitman 3	40−45 +63%	27−30 −63%
Horizon Zero Dawn	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Watch Dogs: Legion	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+68.6%

35−40

−68.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry New Dawn	42 +75%	24−27 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	120−130 +68%	75−80 −68%
Hitman 3	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry New Dawn	21 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+90%

10−11

−90%

C'est ainsi que RX 480 et FirePro D700 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 480 est 71% plus rapide dans 1080p.
RX 480 est 66% plus rapide dans 1440p.
RX 480 est 71% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	22.35	13.89
Nouveauté	29 Juin 2016	18 Janvier 2014
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	274 Watt

RX 480 a un score de performance agrégé 60.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 82.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 480 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro D700 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 480 et FirePro D700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 480

FirePro D700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX TITAN Z

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 1751 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

4.5 37 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 480 ou FirePro D700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.