Radeon RX 470 (portable) vs GeForce GTX 960M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 960M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 470 (portable)
2016
8 Gb GDDR5, 85 Watt
18.20
+108%

RX 470 (portable) surpasse GTX 960M d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances303492
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.97pas de données
Efficacité énergétique14.678.00
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeEllesmereGM107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Août 2016 (8 ans il y a)13 Mars 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$549.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048640
Fréquence de noyau926 MHz1096 MHz
Fréquence en mode Boost1074 MHz1176 MHz
Nombre de transistors5,700 million1,870 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt75 Watt
Vitesse de texturation137.547.04
Performance à virgule flottante4.399 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support des moniteurs analogiques VGApas de données+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de données+
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorks-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 960M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 960M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 470 (portable) 18.20
+108%
GTX 960M 8.76

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 470 (portable) 10715
+148%
GTX 960M 4318

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 960M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p190−200
+100%
95
−100%
Full HD70−75
+106%
34
−106%
1440p30−35
+100%
15
−100%
4K27−30
+92.9%
14
−92.9%

Coût par cadre, en $

1080p7.86pas de données
1440p18.33pas de données
4K20.37pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+68%
25
−68%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Battlefield 5 60−65
+107%
30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Forza Horizon 4 110−120
+40.5%
84
−40.5%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 90−95
+84%
50−55
−84%
Metro Exodus 65−70
+110%
31
−110%
Red Dead Redemption 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+29.2%
48
−29.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.8%
55−60
−50.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Battlefield 5 60−65
+170%
23
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+122%
23
−122%
Forza Horizon 4 110−120
+66.2%
71
−66.2%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 90−95
+84%
50−55
−84%
Metro Exodus 65−70
+150%
26
−150%
Red Dead Redemption 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.8%
55−60
−50.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+282%
11
−282%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+146%
12−14
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 40−45
+144%
18
−144%
Forza Horizon 4 110−120
+372%
25
−372%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 90−95
+84%
50−55
−84%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14
−207%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.8%
55−60
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+113%
24−27
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14
−157%
Far Cry New Dawn 27−30
+93.3%
15
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+120%
10
−120%
Forza Horizon 4 100−110
+131%
45
−131%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 35−40
+133%
15
−133%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 110−120
+102%
55−60
−102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7
−100%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+177%
35−40
−177%
Metro Exodus 20−22
+150%
8
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

C'est ainsi que RX 470 (portable) et GTX 960M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 470 (portable) est 100% plus rapide dans 900p.
  • RX 470 (portable) est 106% plus rapide dans 1080p.
  • RX 470 (portable) est 100% plus rapide dans 1440p.
  • RX 470 (portable) est 93% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 470 (portable) est 372% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 960M est 70% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 470 (portable) est en avance sur 71 tests (99%)
  • GTX 960M est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.20 8.76
Nouveauté 4 Août 2016 13 Mars 2015
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 75 Watt

RX 470 (portable) a un score de performance agrégé 107.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

GTX 960M, quant à lui, a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 470 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 960M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 960M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 470 (portable)
Radeon RX 470 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 32 votes

Évaluez Radeon RX 470 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1059 votes

Évaluez GeForce GTX 960M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 470 (portable) ou GeForce GTX 960M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.