Radeon R9 255 OEM vs Sky 700

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 255 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeCape VerdeTahiti
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement21 Décembre 2013 (10 ans il y a)27 Mars 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121792
Fréquence de noyau900 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost930 MHzpas de données
Nombre de transistors1,500 million4,313 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt225 Watt
Vitesse de texturation29.76100.8
Performance à virgule flottante0.9523 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1150 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoire73.6 Gb/s176 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données1
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Décembre 2013 27 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 225 Watt

R9 255 OEM a un avantage d'âge de 8 mois, et 246.2% de consommation d'énergie en moins.

Sky 700, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R9 255 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Sky 700 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 255 OEM et Radeon Sky 700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 255 OEM
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon Sky 700
Radeon Sky 700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1066 votes

Évaluez Radeon R9 255 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Radeon Sky 700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 255 OEM ou Radeon Sky 700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.