Radeon R7 M270 vs RX 7900M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
7900M surpasse R7 M270 d'un énorme 2742% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 M270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 956 | 64 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 22.62 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nom de code | Opal | Navi 31 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 9 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 19 Octobre 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2090 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.80 | 601.9 |
| Performance à virgule flottante | 0.6336 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 24 | 288 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 72 |
| L0 Cache | pas de données | 2.3 Mb |
| L1 Cache | 96 Kb | 3 Mb |
| L2 Cache | 256 Kb | 6 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 64 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 0 Mb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 M270 et Radeon RX 7900M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14
−957%
| 148
+957%
|
| 1440p | 3−4
−3467%
| 107
+3467%
|
| 4K | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
| Fortnite | 8−9
−2838%
|
230−240
+2838%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| Valorant | 35−40
−671%
|
290−300
+671%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−615%
|
270−280
+615%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Dota 2 | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
| Fortnite | 8−9
−2838%
|
230−240
+2838%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1290%
|
139
+1290%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2575%
|
210−220
+2575%
|
| Valorant | 35−40
−671%
|
290−300
+671%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
| Dota 2 | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
| Valorant | 35−40
−671%
|
290−300
+671%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−2838%
|
230−240
+2838%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2940%
|
150−160
+2940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2900%
|
350−400
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 12−14
−2675%
|
300−350
+2675%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Valorant | 9−10
−3300%
|
300−350
+3300%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 103 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
C'est ainsi que R7 M270 et RX 7900M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7900M est 957% plus rapide dans 1080p.
- RX 7900M est 3467% plus rapide dans 1440p.
- RX 7900M est 3550% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Resident Evil 4 Remake, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 7900M est 15500% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 7900M est en avance sur 46 tests (84%)
- il y a un tirage au sort dans 9 tests (16%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.86 | 52.87 |
| Nouveauté | 9 Janvier 2014 | 19 Octobre 2023 |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
RX 7900M a un score de performance agrégé 2742% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 7900M est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M270 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
