Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs 8040S
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) avec Radeon 8040S, y compris les spécifications et les données de performance.
8040S surpasse R7 384 Cores (Kaveri Desktop) d'un énorme 882% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 872 | 254 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 34.92 |
| Architecture | GCN (2012−2015) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nom de code | Kaveri Spectre | Strix Halo |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 720 MHz | 1295 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2800 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 55 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 179.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 32 |
| TMUs | pas de données | 64 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 16 |
| L2 Cache | pas de données | 8 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 64 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14
−829%
| 130−140
+829%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−426%
|
260−270
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Dota 2 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−922%
|
90−95
+922%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Dota 2 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Valorant | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
C'est ainsi que R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Radeon 8040S rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon 8040S est 829% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Radeon 8040S est 2900% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Radeon 8040S est en avance sur 46 tests (88%)
- il y a un tirage au sort dans 6 tests (12%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.54 | 24.94 |
| Nouveauté | 14 Janvier 2014 | 6 Janvier 2025 |
| Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
Radeon 8040S a un score de performance agrégé 882% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon 8040S est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 8040S est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
