Radeon R7 370 vs RX 460

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	404	429
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.43	1.12
Efficacité énergétique	7.35	9.82
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	Trinidad	Baffin
Type	Desktop	Desktop
Design	reference	pas de données
Date de lancement	18 Juin 2015 (9 ans il y a)	8 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$149	$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R7 370 est 474% meilleur que celui de RX 460.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	896
Fréquence de noyau	pas de données	1090 MHz
Fréquence en mode Boost	975 MHz	1200 MHz
Nombre de transistors	2,800 million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	62.40	67.20
Performance à virgule flottante	1.997 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longueur	152 mm	170 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1 x 6-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	975 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	112.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Nombre de moniteurs Eyefinity	6	pas de données
HDMI	+	+
Support de DisplayPort	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 370 et Radeon RX 460 (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 370 et Radeon RX 460 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 370 11.68
+9.9%

RX 460 10.63

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 370 4508
+9.9%

RX 460 4101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R7 370 8519

RX 460 8597
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 370 5961
+4.6%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+14.1%

RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

R7 370 323114
+4.9%

RX 460 307888

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 370 et Radeon RX 460 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	46 +17.9%	39 −17.9%
1440p	53 +82.8%	29 −82.8%
4K	19 +5.6%	18 −5.6%

Coût par cadre, en $

1080p	3.24	2.21
1440p	2.81	2.97
4K	7.84	4.78

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −100%	54 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +218%	27−30 −218%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	75−80 +90.2%	41 −90.2%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +72.2%	36 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −4.5%	23 +4.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9%	65−70 −9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

C'est ainsi que R7 370 et RX 460 rivalisent dans les jeux populaires :

R7 370 est 18% plus rapide dans 1080p.
R7 370 est 83% plus rapide dans 1440p.
R7 370 est 6% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R7 370 est 218% plus rapide.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 460 est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R7 370 est en avance sur 61 tests (85%)
RX 460 est en avance sur 7 tests (10%)
il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	11.68	10.63
Nouveauté	18 Juin 2015	8 Août 2016
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	75 Watt

R7 370 a un score de performance agrégé 9.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RX 460, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 46.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R7 370 et Radeon RX 460.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 370 et Radeon RX 460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R7 370

Radeon RX 460

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 450 votes

Évaluez Radeon R7 370 sur une échelle de 1 à 5:

3.8 1018 votes

Évaluez Radeon RX 460 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 370 ou Radeon RX 460, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.