Radeon R7 360E vs ATI 9000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 360E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
Nom de code | Tobago | RV250 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 30 Décembre 2015 (8 ans il y a) | 1 Juillet 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 360E et Radeon 9000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 360E et Radeon 9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1050 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | 2,080 million | 36 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Vitesse de texturation | 50.40 | 1.000 |
Performance à virgule flottante | 1.613 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 360E et Radeon 9000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 360E et Radeon 9000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 200 MHz |
Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 360E et Radeon 9000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 360E et Radeon 9000 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 30 Décembre 2015 | 1 Juillet 2002 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 64 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
R7 360E a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
ATI 9000, quant à lui, a 167.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 360E et Radeon 9000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 360E et Radeon 9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.