Radeon R7 265 vs GeForce 9400 GT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R7 265
2014
4 Gb GDDR5, 150 Watt
10.42
+2381%

R7 265 surpasse 9400 GT d'un énorme 2381% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4381250
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.28pas de données
Efficacité énergétique4.760.58
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codePitcairnG96C
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Février 2014 (10 ans il y a)27 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 $79.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders102416
Fréquence de noyaupas de données550 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million314 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt50 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturation59.204.400
Performance à virgule flottante1.894 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur210 mm168 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pinnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1400 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s12.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+-
HDMI++
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesS/PDIF

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.42 0.42
Nouveauté 13 Février 2014 27 Août 2008
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 50 Watt

R7 265 a un score de performance agrégé 2381% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 96.4% processus de lithographie plus avancé.

9400 GT, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 265 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400 GT dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce 9400 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 373 votes

Évaluez Radeon R7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 496 votes

Évaluez GeForce 9400 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 265 ou GeForce 9400 GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.