Radeon R7 265 vs GeForce 7350 LE
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R7 265 surpasse 7350 LE d'un énorme 5384% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 438 | 1393 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.28 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.76 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Pitcairn | G72 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 22 Mars 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | pas de données |
| Fréquence de noyau | pas de données | 450 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 112 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 1.800 |
| Performance à virgule flottante | 1.894 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.42 | 0.19 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 22 Mars 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
R7 265 a un score de performance agrégé 5384.2% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon R7 265 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7350 LE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce 7350 LE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon R7 265 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez GeForce 7350 LE sur une échelle de 1 à 5:
