Radeon Pro WX 8200 vs RX 5600 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro WX 8200 avec Radeon RX 5600 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro WX 8200
2018
8 Gb HBM2, 230 Watt
35.21

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 8200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances143142
Place par popularitépas dans le top-10068
Évaluation du rapport coût-efficacité26.7256.88
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeVega 10Navi 10
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement13 Août 2018 (6 ans il y a)21 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999 $279

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5600 XT est 113% meilleur que celui de Pro WX 8200.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35842304
Fréquence de noyau1200 MHz1130 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1560 MHz
Nombre de transistors12,500 million10,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)230 Watt150 Watt
Vitesse de texturation336.0224.6
Performance à virgule flottante10.75 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 8200 35.21
RX 5600 XT 35.37
+0.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro WX 8200 13581
RX 5600 XT 13644
+0.5%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100−110
−9%
109
+9%
1440p60−65
−5%
63
+5%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 275
+0%
275
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 262
+0%
262
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+0%
173
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 272
+0%
272
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 248
+0%
248
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 138
+0%
138
+0%
Hitman 3 77
+0%
77
+0%
Horizon Zero Dawn 115
+0%
115
+0%
Shadow of the Tomb Raider 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+0%
88
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 88
+0%
88
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 242
+0%
242
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%

C'est ainsi que Pro WX 8200 et RX 5600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 5600 XT est 9% plus rapide dans 1080p.
  • RX 5600 XT est 5% plus rapide dans 1440p.
  • RX 5600 XT est 9% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.21 35.37
Nouveauté 13 Août 2018 21 Janvier 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 230 Watt 150 Watt

Pro WX 8200 a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RX 5600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 53.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 8200 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 5600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 5600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 27 votes

Évaluez Radeon Pro WX 8200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2624 votes

Évaluez Radeon RX 5600 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 8200 ou Radeon RX 5600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.