Radeon Pro W6600M vs RX 7600M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W6600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	239	248
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	23.30	22.47
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de code	Navi 23	Navi 33
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	8 Juin 2021 (4 ans il y a)	4 Janvier 2023 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	1792
Fréquence de noyau	1224 MHz	1500 MHz
Fréquence en mode Boost	2034 MHz	2410 MHz
Nombre de transistors	11,060 million	13,300 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	90 Watt	90 Watt
Vitesse de texturation	227.8	269.9
Performance à virgule flottante	7.29 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28
L0 Cache	448 Kb	448 Kb
L1 Cache	512 Kb	512 Kb
L2 Cache	2 Mb	2 Mb
L3 Cache	32 Mb	32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	256.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro W6600M 27.28
+3.7%

RX 7600M 26.30

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro W6600M 11407
+3.7%

Échantillons : 11

RX 7600M 10999
Échantillons : 12

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	85−90 +1.2%	84 −1.2%
1440p	40−45 −7.5%	43 +7.5%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hogwarts Legacy	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Counter-Strike 2	150−160 −4.5%	164 +4.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Far Cry 5	90−95 −24.4%	112 +24.4%
Fortnite	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Forza Horizon 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −28.8%	76 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Counter-Strike 2	150−160 +38.9%	113 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	260−270 −1.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Dota 2	130−140 +1.6%	120−130 −1.6%
Far Cry 5	90−95 −22.2%	110 +22.2%
Fortnite	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Forza Horizon 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	95−100 −12.1%	111 +12.1%
Hogwarts Legacy	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Metro Exodus	60−65 +5%	60−65 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −58.6%	138 +58.6%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Dota 2	130−140 +1.6%	120−130 −1.6%
Far Cry 5	90−95 −14.4%	103 +14.4%
Forza Horizon 4	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Hogwarts Legacy	55−60 +25.5%	47 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −8%	94 +8%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+2.3%

120−130

−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +0%	62 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +3.7%	180−190 −3.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 +1.9%	210−220 −1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+4.5%

65−70

−4.5%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Valorant	160−170 +4.4%	150−160 −4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

C'est ainsi que Pro W6600M et RX 7600M rivalisent dans les jeux populaires :

Pro W6600M est 1% plus rapide dans 1080p.
RX 7600M est 8% plus rapide dans 1440p.
RX 7600M est 10% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Pro W6600M est 93% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 7600M est 59% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro W6600M est en avance sur 55 tests (83%)
RX 7600M est en avance sur 8 tests (12%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	27.28	26.30
Nouveauté	8 Juin 2021	4 Janvier 2023
Processus technologique	7 nm	6 nm

Pro W6600M a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé.

RX 7600M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro W6600M et Radeon RX 7600M.

Il faut savoir que Radeon Pro W6600M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 7600M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 7600M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon Pro W6600M

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 1070 (portable)

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (portable)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 4 votes

Évaluez Radeon Pro W6600M sur une échelle de 1 à 5:

3.9 46 votes

Évaluez Radeon RX 7600M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro W6600M ou Radeon RX 7600M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.