Radeon HD 7750 vs RX 7800 XT
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 7800 XT surpasse HD 7750 d'un énorme 1317% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 628 | 26 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 96 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.65 | 28.90 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
| Nom de code | Cape Verde | Navi 32 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 15 Février 2012 (12 ans il y a) | 25 Août 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $109 | $579 |
| Prix actuel | $108 (1x) | $669 (1.2x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 7800 XT est 4346% meilleur que celui de HD 7750.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3840 |
| Fréquence en mode Boost | 800 MHz | 2430 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 263 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.60 | 604.8 |
| Performance à virgule flottante | 819.2 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 19500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | + | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | - | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | pas de données | 1.3 |
| Mantle | - | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 7800 XT surpasse HD 7750 de 1317% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 7800 XT surpasse HD 7750 de 1317% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
RX 7800 XT surpasse HD 7750 de 2119% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14−16
−1386%
| 208
+1386%
|
| 1440p | 8−9
−1438%
| 123
+1438%
|
| 4K | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−1315%
|
3650−3700
+1315%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−1304%
|
2500−2550
+1304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1307%
|
2800−2850
+1307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1304%
|
1600−1650
+1304%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−1299%
|
2700−2750
+1299%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1316%
|
1600−1650
+1316%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1291%
|
2100−2150
+1291%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−1303%
|
3900−3950
+1303%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1310%
|
1650−1700
+1310%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−1314%
|
6700−6750
+1314%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1303%
|
1950−2000
+1303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1305%
|
1700−1750
+1305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−1314%
|
6900−6950
+1314%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−1303%
|
2750−2800
+1303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−1289%
|
2250−2300
+1289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1307%
|
2800−2850
+1307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1304%
|
1600−1650
+1304%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−1298%
|
2250−2300
+1298%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1316%
|
1600−1650
+1316%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−1291%
|
2100−2150
+1291%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1293%
|
2800−2850
+1293%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1310%
|
1650−1700
+1310%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−1312%
|
3700−3750
+1312%
|
| Metro Exodus | 81
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1305%
|
1700−1750
+1305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−1307%
|
5600−5650
+1307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−1307%
|
5150−5200
+1307%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1278%
|
1750−1800
+1278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−1285%
|
1800−1850
+1285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1304%
|
1600−1650
+1304%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−1285%
|
2050−2100
+1285%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1316%
|
1600−1650
+1316%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−1296%
|
3100−3150
+1296%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−1305%
|
3850−3900
+1305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−1312%
|
4800−4850
+1312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−1300%
|
2800−2850
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−1314%
|
2050−2100
+1314%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1305%
|
1700−1750
+1305%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−1293%
|
1950−2000
+1293%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−1303%
|
1950−2000
+1303%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−1287%
|
1650−1700
+1287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1278%
|
1350−1400
+1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−1292%
|
1350−1400
+1292%
|
| Far Cry 5 | 161
−1298%
|
2250−2300
+1298%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−1311%
|
2850−2900
+1311%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1289%
|
1250−1300
+1289%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−1306%
|
3050−3100
+1306%
|
| Metro Exodus | 148
−1285%
|
2050−2100
+1285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−1299%
|
3400−3450
+1299%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1295%
|
2050−2100
+1295%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−1291%
|
1600−1650
+1291%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1281%
|
1450−1500
+1281%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1270%
|
1000−1050
+1270%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−1293%
|
850−900
+1293%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1315%
|
750−800
+1315%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−1313%
|
1300−1350
+1313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−1269%
|
1150−1200
+1269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1298%
|
1650−1700
+1298%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−1304%
|
1250−1300
+1304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−1302%
|
2300−2350
+1302%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−1312%
|
1850−1900
+1312%
|
| Metro Exodus | 112
−1284%
|
1550−1600
+1284%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−1243%
|
900−950
+1243%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
C'est ainsi que HD 7750 et RX 7800 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7800 XT est 1386% plus rapide dans 1080p.
- RX 7800 XT est 1438% plus rapide dans 1440p.
- RX 7800 XT est 1380% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.41 | 62.49 |
| Nouveauté | 15 Février 2012 | 25 Août 2023 |
| Coût | $109 | $579 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 263 Watt |
Le Radeon RX 7800 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7750 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7750 et Radeon RX 7800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
