Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce MX450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 Gb GDDR5
9.09

GeForce MX450 surpasse HD 6970M Crossfire d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6970M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances475453
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nom de codeBlackcomb XTN17S-G5 / GP107-670-A1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Janvier 2011 (13 ans il y a)1 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920896
Fréquence de noyau680 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1575 MHz
Nombre de transistors2x1700 Million4,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Vitesse de texturationpas de données100.8
Performance à virgule flottantepas de données3.226 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x4
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5, GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données64.03 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 6970M Crossfire 9.09
GeForce MX450 9.68
+6.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 6970M Crossfire 22667
GeForce MX450 22831
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 6970M Crossfire 5542
GeForce MX450 8250
+48.9%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD99
+241%
29
−241%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K18−21
−22.2%
22
+22.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−129%
32
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10
−30%
Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−56.7%
94
+56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6
−117%
Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Hitman 3 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Metro Exodus 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−48.3%
89
+48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8
−75%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Hitman 3 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24
−113%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20
−25%
Watch Dogs: Legion 60−65
+757%
7
−757%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−24%
31
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
26
+73.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 6970M Crossfire est 241% plus rapide dans 1080p.
  • GeForce MX450 est 14% plus rapide dans 1440p.
  • GeForce MX450 est 22% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD 6970M Crossfire est 757% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le GeForce MX450 est 129% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD 6970M Crossfire est en avance sur 8 tests (11%)
  • GeForce MX450 est en avance sur 56 tests (78%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.09 9.68
Nouveauté 6 Janvier 2011 1 Août 2020
Processus technologique 40 nm 12 nm

GeForce MX450 a un score de performance agrégé 6.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6970M Crossfire et GeForce MX450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 3 votes

Évaluez Radeon HD 6970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1286 votes

Évaluez GeForce MX450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 6970M Crossfire ou GeForce MX450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.