ATI Radeon HD 5770 vs RX 590
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 5770 et Radeon RX 590, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 590 surpasse ATI HD 5770 d'un énorme 451% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 673 | 238 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.86 | 24.00 |
| Efficacité énergétique | 2.83 | 9.63 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Juniper | Polaris 30 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 13 Octobre 2009 (15 ans il y a) | 15 Novembre 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $159 | $279 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 590 est 2691% meilleur que celui de ATI HD 5770.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5770 et Radeon RX 590: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5770 et Radeon RX 590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 1469 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1545 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 34.00 | 222.5 |
| Performance à virgule flottante | 1.36 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 144 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 208 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4800 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5770 et Radeon RX 590. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
| Full HD | 49
−108%
| 102
+108%
|
| 1440p | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
| 4K | 6−7
−517%
| 37
+517%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.24
−18.6%
| 2.74
+18.6%
|
| 1440p | 15.90
−248%
| 4.57
+248%
|
| 4K | 26.50
−251%
| 7.54
+251%
|
- Le coût par image à RX 590 est 19% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RX 590 est 248% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RX 590 est 251% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Metro Exodus | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Valorant | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Fortnite | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−529%
|
239
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Valorant | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| World of Tanks | 70−75
−245%
|
250−260
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
| Valorant | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Dota 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| World of Tanks | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Valorant | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Fortnite | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Valorant | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
C'est ainsi que ATI HD 5770 et RX 590 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 590 est 442% plus rapide dans 900p.
- RX 590 est 108% plus rapide dans 1080p.
- RX 590 est 510% plus rapide dans 1440p.
- RX 590 est 517% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 590 est 2800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 590 est en avance sur 61 tests (95%)
- il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.28 | 23.59 |
| Nouveauté | 13 Octobre 2009 | 15 Novembre 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 175 Watt |
ATI HD 5770 a 62% de consommation d'énergie en moins.
RX 590, quant à lui, a un score de performance agrégé 451.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 590 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5770 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
