ATI Radeon HD 5670 vs GeForce GT 720

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	886	968
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.26	0.02
Efficacité énergétique	2.23	5.81
Architecture	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de code	Redwood	GK208B
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	14 Janvier 2010 (15 ans il y a)	29 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$119	$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de ATI HD 5670 est 1200% meilleur que celui de GT 720.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 5670 et GeForce GT 720: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5670 et GeForce GT 720, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	400	192
Fréquence de noyau	775 MHz	797 MHz
Nombre de transistors	627 million	915 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	64 Watt	19 Watt
Température maximale	pas de données	98 °C
Vitesse de texturation	15.50	12.75
Performance à virgule flottante	0.62 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Longueur	168 mm	145 mm
Hauteur	pas de données	6.9 cm
Épaisseur	1-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	1 Gb or 1 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1000 MHz	1.8 Gbps or 5.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire	64 Gb/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5670 et GeForce GT 720. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Support de multiples moniteurs	pas de données	3 moniteurs
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI HD 5670 2.08
+29.2%

GT 720 1.61

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 5670 800
+29%

GT 720 620

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 5670 et GeForce GT 720 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	26 +44.4%	18−21 −44.4%
Full HD	33 +37.5%	24−27 −37.5%

Coût par cadre, en $

1080p

3.61
−76.6%

2.04

+76.6%

Le coût par image à GT 720 est 77% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

C'est ainsi que ATI HD 5670 et GT 720 rivalisent dans les jeux populaires :

ATI HD 5670 est 44% plus rapide dans 900p.
ATI HD 5670 est 38% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.08	1.61
Nouveauté	14 Janvier 2010	29 Septembre 2014
Processus technologique	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	64 Watt	19 Watt

ATI HD 5670 a un score de performance agrégé 29.2% plus élevé.

GT 720, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 236.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 5670 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 720 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 5670

GeForce GT 720

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 460 votes

Évaluez Radeon HD 5670 sur une échelle de 1 à 5:

3 495 votes

Évaluez GeForce GT 720 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 5670 ou GeForce GT 720, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.