ATI Radeon HD 2600 XT vs RX 5700

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI HD 2600 XT
2007
256 Mb GDDR3, 45 Watt
0.73

RX 5700 surpasse ATI HD 2600 XT d'un énorme 5026% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2600 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1159124
Place par popularitépas dans le top-10067
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0145.42
Efficacité énergétique1.1214.37
ArchitectureTeraScale (2005−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeRV630Navi 10
TypeDesktopDesktop
Date de lancement28 Juin 2007 (17 ans il y a)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 $349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5700 est 454100% meilleur que celui de ATI HD 2600 XT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1202304
Fréquence de noyau800 MHz1465 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1725 MHz
Nombre de transistors390 million10,300 million
Processus technologique de fabrication65 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt180 Watt
Vitesse de texturation6.400248.4
Performance à virgule flottante0.192 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données268 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s448.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Modèle de shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 2600 XT 0.73
RX 5700 37.42
+5026%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 2600 XT 282
RX 5700 14436
+5019%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2−3
−5600%
114
+5600%
1440p1−2
−6600%
67
+6600%
4K0−142

Coût par cadre, en $

1080p99.503.06
1440p199.005.21
4Kpas de données8.31

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 97
+0%
97
+0%
Battlefield 5 180
+0%
180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Far Cry New Dawn 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
Hitman 3 76
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 259
+0%
259
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 276
+0%
276
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 291
+0%
291
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 175
+0%
175
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+0%
60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 77
+0%
77
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Hitman 3 73
+0%
73
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Shadow of the Tomb Raider 155
+0%
155
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Far Cry New Dawn 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 267
+0%
267
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+0%
70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

C'est ainsi que ATI HD 2600 XT et RX 5700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 5700 est 5600% plus rapide dans 1080p.
  • RX 5700 est 6600% plus rapide dans 1440p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 37.42
Nouveauté 28 Juin 2007 7 Juillet 2019
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 8 Gb
Processus technologique 65 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 180 Watt

ATI HD 2600 XT a 300% de consommation d'énergie en moins.

RX 5700, quant à lui, a un score de performance agrégé 5026% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 5700 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2600 XT dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 2600 XT et Radeon RX 5700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 90 votes

Évaluez Radeon HD 2600 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1731 votes

Évaluez Radeon RX 5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 2600 XT ou Radeon RX 5700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.