ATI Radeon 9550 vs Pro W6900X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon 9550 avec Radeon Pro W6900X, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro W6900X surpasse 9550 d'un énorme 51950% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 9550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1533 | 104 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.34 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.69 |
| Architecture | R300 (2003−2008) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | RV350 | Navi 21 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Octobre 2003 (22 ans il y a) | 3 Août 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $4,999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 5120 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2150 MHz |
| Nombre de transistors | 60 million | 26,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.000 | 688.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 4 | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 80 |
| L0 Cache | pas de données | 1.3 Mb |
| L1 Cache | pas de données | 1 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 128 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | Quad-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 512.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon 9550 et Radeon Pro W6900X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.08 | 41.64 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2003 | 3 Août 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 32 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 7 nm |
Pro W6900X a un score de performance agrégé 51950% plus élevé, un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 51100% plus élevée, et un 1757% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon Pro W6900X est notre choix recommandé car il bat le Radeon 9550 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon 9550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6900X est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
